Commenti a: ἐκϕράζω e Michel Houellebecq https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/ Tue, 11 Jan 2011 15:00:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Di: winston https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145601 Tue, 11 Jan 2011 15:00:37 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145601 Pour l’enfant, amoureux de cartes et d’estampes, / L’univers est égal à son vaste appétit.

]]> Di: vincenzo bagnoli https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145379 Wed, 05 Jan 2011 12:54:11 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145379 Io sopratutto non capisco perché contrapporre Cartesio a un discorso sulle cartografie cognitive… basti pensare all’ottima rilettura del “Discorso sul metodo” che fa Durs Gruenbein in “Sulla neve”

]]> Di: francesco forlani https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145378 Wed, 05 Jan 2011 11:56:31 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145378 scusa Massimo. lo hai letto il romanzo? Poiché credo di sì, potresti sviluppare la filiazione cartesiana, secondo te, contraddittoria rispetto alla mia lettura ?
effeffe

]]> Di: Massimo https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145374 Wed, 05 Jan 2011 11:03:42 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145374 Attraversamento di nuovi territori – nuove mappe – deterritorializzazione – lavoro sul corpo – lavoro sul linguaggio –
Dio mio, non ci si libererà più di deleuzeguattarì?
Masticazione e rimasticazione della fuffa.
Houellebecq è più cartesiano che altro e, credo, poco interessato a deleuzeguattarì.

]]> Di: viola https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145356 Tue, 04 Jan 2011 17:56:44 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145356 una cavalcata – volutamente patinata – tra le icone dela contemporaneità; un saggio sociologico, un testo d’estetica met(à)estetico ma soprattutto un’autocoscienza d’estrema solitudine

]]> Di: francesco forlani https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145343 Tue, 04 Jan 2011 10:40:06 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145343 appena ho un po’ di tempo volevo a questo proposito tradurre alcune delle trascrizioni delle conferenze di Vincennes di Gilles Deleuze che sono sul sito webdeleuze e inedite per quanto poi rielaborate e pubblicate da Deleuze successivamente. image.mouvement, image temps, credo siano oggi più che mai di forte attualità (o inattualità se si preferisce) effeffe

]]> Di: vincenzo bagnoli https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145342 Tue, 04 Jan 2011 10:16:16 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145342 Vero! Io ho dimenticato di citare Virilio e soprattutto “Baldus”, che conteneva idee e spunti (tuoi, di Voce, di Cepollaro e di altri) molto importanti in questo senso (e per me determinanti). Auspico veramente che da questo tuo intervento possa partire una riflessione sul tema della spazialità, della cartografia e della descrizione come “presa sul reale” del fare letterario.

]]> Di: francesco forlani https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145341 Tue, 04 Jan 2011 10:06:45 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145341 Caro Vincenzo grazie per la nota che ho appena letto e devo dirti anche condiviso soprattutto nell’analisi che fai del concetto di paesaggio. Molti anni addietro del resto fu proprio questo il nome della rubrica che inventai per baldus (di Lello Voce e Biagio Cepollaro) una quindicina d’anni fa. Ed erano state determinanti per allora proprio alcune letture di Virilio, altro autore che avrei potuto citare durante l’incursione sul territorio, effeffe

]]> Di: vincenzo bagnoli https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145340 Tue, 04 Jan 2011 09:53:26 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145340 Riflessioni molto interessanti (si potrebbe aprire un vasto dibattito su queste idee e il cosiddetto “nuovo realismo”) e ottimo approfondimento su Houellebecq. Accanto al richiamo ai “Mille piani” e Debord, e oltre allo “spazio letterario” di Blanchot, però, bisognerebbe richiamare anche l’idea di “cartografia cognitiva” già avanzata dal marxista Jameson parecchi anni fa, proprio come risposta all’inconoscibilità postmodernista e all’ideologia della “fine della storia” (e, se vogliamo, anche al Calvino di “Palomar” e delle “Lezioni americane”). Poi, molto immodestamente e sconvenientemente, sul passaggio dell’autore a personaggio e a “qui” devo citare le mie considerazioni in calce ad alcune poesie che si trovano qui: http://www.absolutepoetry.org/VINCENZO-BAGNOLI-intorno-la-rovina

]]> Di: felix https://staging.nazioneindiana.com/2011/01/04/%e1%bc%90%ce%ba%cf%95%cf%81%ce%ac%ce%b6%cf%89-e-michel-houellebecq/#comment-145339 Tue, 04 Jan 2011 09:40:51 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37427#comment-145339 Félix Gattari

http://attentialcine.blogosfere.it/images/felix_socialist.gif

]]>