Commenti a: Il Rapimento

Di: giovanni

giovanni — Mon, 10 Jan 2011 00:14:09 +0000

imho i redneck della Bible Belt sono molto più alieni alla “fede” della Lombardia. L’indice Fine di Mondo più che dall’Apocalisse sembra tratto da un manuale di geopolitica Neocon, gente che nel mondo ci sta eccome….
i punti dal 3 al 10 sono economici, gog e magog corrispondono “casualmente” ai nemici dei Neocon (Iran, Russia, addirittura il presidente della UE Anticristo che governa la Bestia, che è l’Europa…).
Forse (ma ci credo poco) la base è fessa, ma chi li manovra non lo è per niente, e soprattutto ha già dimostrato di essere privo di scrupoli, esattamente come 80 anni fa chi manovrava i milioni di disoccupati tedeschi annichiliti dalla crisi del ’29. Per questo non sottovaluterei mai certi movimenti.

Di: marco rovelli

marco rovelli — Sun, 09 Jan 2011 21:16:22 +0000

Sono d’accordo Franco, in effetti sul leghismo come americanizzazione italica le affinità le scorgo da un punto di vista globale, ovvero ciò che scrivevo in questo periodo: “Un’America “provinciale” dove i diritti dei lavoratori non esistono, si soggiace al ricatto quotidiano, ci si indebita per vivere, si crede che se non si è conseguito il successo la colpa è da imputarsi solo a sé e dunque non si vuole la Social Security, in un impeto di etica autolesionista.” Affinità strutturali dunque (la polverizzazione dei processi produttivi e del mercato del lavoro, un’etica del lavoro ferrea, l’individualismo marcato, la catena dell’indebitamento) che culminano nell’egemonia di una destra tradizionalista (con le differenze non da poco che tu rilevi) che completa il quadro, e merita di essere indagata più a fondo.
(Che intendi, Chiappanuvoli, con presunta immobilità e immobile immobilismo?)

Di: Chiappanuvoli

Chiappanuvoli — Sun, 09 Jan 2011 19:01:05 +0000

Mi avete presentato e ricordato di parti del mondo che spesso si ignorano inconsapevolmente.
Grazie ad entrambi.
Tra i due mondi, America Provinciale e provincia lombarda, però riesco a vedere un filo comune che le lega ma al contempo differenzia. La mania tutta americana dell’essere protagonista e la nostra abitudine all’essere spettatore. Al contrario però è paradossale il “presunto” immobilismo dell’attesa, da parte US, e l’immobile mobilità dell’italiano padano, tutto fatto di una logica stantia dell’esclusione e di quella dell’interesse.
La questione è interessante.

Di: franco buffoni

franco buffoni — Sun, 09 Jan 2011 17:17:45 +0000

Caro Marco, come sai conosco gli Stati Uniti e conosco bene la Lombardia, da dove ti sto scrivendo. La differenza fondamentale col leghismo è che qui non ci “credono”: sanno bene che le loro credenze sono strumentali e gli va bene così. I noster tradisiun vengono usate come una clava per escludere, esclusivamente per escludere.
Negli Stati Uniti i numerosi integralisti a cui fai riferimento ci credono davvero, al di fuori del tempo e della storia, ci credono.