Commenti a: KEATS E LEOPARDI – I parte https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/ Thu, 10 Feb 2011 18:59:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Di: Antonello Cassano https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-147227 Thu, 10 Feb 2011 18:59:51 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-147227 Bellissimo pezzo. Grazie Buffoni.

]]> Di: Antonello Cassano https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-147225 Thu, 10 Feb 2011 18:34:55 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-147225 Straordinario Buffoni. Straordinario.

]]> Di: lise https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-147183 Thu, 10 Feb 2011 14:13:18 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-147183 Grazie!

]]> Di: franco buffoni https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-146979 Mon, 07 Feb 2011 21:46:06 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-146979 Perfetto, Andrea, e questo Leopardi l’aveva capito benissimo; Keats no. Perciò ho diviso il post in due puntate. Mettendo nella prima come centrale la questione dei longer poems, dove Leopardi è è già moderno e Keats no.
Mentre domenica prossima, centrale sarà la questione dell’io (vexata quaestio della poesia lirica moderna) e lì vedremo capovolgersi la situazione. Abrazos y besos. francisco

]]> Di: andrea inglese https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-146978 Mon, 07 Feb 2011 21:35:15 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-146978 bel post franco,

è sempre molto interessante l’errore di prospettiva che gli autori possono esprimere nei confronti del loro lavoro, sopratutto nei confronti dei generi o degli aspetti della loro opera che si convincono siano o saranno i più importanti; dunque tutta la faccenda che citi dei “longer poems” di Keats a fronte dell’importanza delle odi; è come se certi capolavori nascessero a margine dei generi letterari dominanti, nei quali gli artisti buttano tutte le loro energie, in conformità con i dettami estetici dell’epoca…

]]> Di: anna maria papi https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-146974 Mon, 07 Feb 2011 18:56:16 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-146974 molto molto interessante questo post, e anche i commenti….

]]> Di: franco buffoni https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-146973 Mon, 07 Feb 2011 18:38:54 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-146973 assolutamente sì, e da parte di entrambi. Perché – per usare le tue parole – si accorgevano che con quel literary chit-chat non erano i loro simili, erano solo dei mediocri opportunisti. Ma approfondirò il punto in un successivo post. Un caro saluto a te f

]]> Di: renatamorresi https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-146970 Mon, 07 Feb 2011 18:18:46 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-146970 ma sarà ‘vero’ questo disprezzo per i letterati? e che a un certo punto non vollero saperne più nulla? può essere che un poeta passi parte della vita a cercare i propri simili e il resto a liberarsene?

]]> Di: franco buffoni https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-146914 Sun, 06 Feb 2011 23:28:54 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-146914 Grazie per gli interventi! A domenica prossima… fb

]]> Di: ilena https://staging.nazioneindiana.com/2011/02/06/keats-e-leopardi-i-parte/#comment-146912 Sun, 06 Feb 2011 23:01:33 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=37828#comment-146912 Il mythos e il lirismo hanno in comune quella fluidità dalla quale nascono, come perle, le epifanie. Felicissima di leggere questo omaggio, proprio prima di fare domani una lezione su Leopardi. Perfetta coincidenza, grazie !

]]>