Commenti a: Non sentite l’odore del fumo?

Di: carmelo

carmelo — Mon, 21 Feb 2011 19:08:59 +0000

quando vedo questi ragazzi superlaureati che lavorano 12 ore al giorno con un contratto di 6 mesi per 600 euro, non m imeraviglio se come in occasione della protesta degl istudenti
rompono qualche vetrina
mi meravigflio come ancora non abbiamo raggiunto il limite della sopportazione e non sia scoppiata una rivolta generazionale

la verita è che gli ex comunisti hanno la coda di paglia, hanno paura di essere tacciati da comunisti antidemocratici.
perchè non è stata fatta la legge sul conflitto di inetressi?

questa domanda aspetta una risposta da 15 anni

ribadisco fino alla nausea:
ognuno di noi è chiamato ad un’assunzione di responsabilità
nei comportamenti privati e pubblici individuali e collettivi

Di: alcor

alcor — Mon, 21 Feb 2011 18:25:50 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=vogcwGuMDjU&feature=related

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Mon, 21 Feb 2011 18:08:43 +0000

Quoto. In toto. Cucinotta.

Di: Vincenzo Cucinotta

Vincenzo Cucinotta — Mon, 21 Feb 2011 15:29:27 +0000

Ciò che davvero mi sbalordisce del dibattito è che sembra che si parli di tutt’altro rispetto a quanto proposto dal post. Il punto che dovremmo tenere è che bisogna smetterla di mettere le mutande a qualsiasi movimento e manifestazione di dissenso che si osserva.
Il punto non è cioè stabilire quanto la violenza sia incisiva, ma perchè dissociarsi da una manifestazione di violenza già attuata. Saviano che fa la ramanzina agli studenti che sfasciano uno sportello bancomat è davvero l’immagine dell’incapacità di questo paese di osservare e di apprendere dalla realtà.
Così, se vedo degli studenti che hanno motivazioni che considero valide per protestare, non sto lì a fare i distinguo, e neanche mi metto in cattedra a spiegargli come sono stati inopportuni, ma piuttosto tento di capire quali sono le forze nuove e vitali di questo paese.
Non può un’intera classe dirigente che ha fallito per vent’anni stare lì a mettere paletti, a sermoneggiare su cosa sia giusto e cosa sbagliato.
Non si può insomma accettare la distinzione imposta dall’avversario tra differenti metodi di lotta, ma bisogna schierarsi in base a un giudizio sulle motivazioni. Se gli studenti hanno ragione di protestare, allora difendo tutto ciò che hanno fatto, sportello bancomat divelto compreso. Possibile che ci si inebetisca talmente da scambiare la parte con cui stare con il bon ton della manifestazione?

Di: Paolo Mossetti

Paolo Mossetti — Mon, 21 Feb 2011 13:16:12 +0000

@ilFuGiusto: “anche su Rai 1 e Canale 5 si parla una sera si’ e una sera no di globalizzazione, migrazioni, redistribuzione delle risorse e necessita’ di adeguare lo stile di vita.”
Bene. Questa mi era sfuggita. Forse col vizio della ‘distanza’ (e del fatto che non ho una tv, ma non lo dico per snobismo) non avevo notato questo cambiamento radicale. Qualche suggerimento su dove trovare le interessanti trasmissioni e gli approfondimenti di cui sopra e’ benvenuto.

Di: Paolo Mossetti

Paolo Mossetti — Mon, 21 Feb 2011 13:07:44 +0000

Il ‘metodo’ per meglio resistere, cari miei, non e’ soltanto una formuletta/slogan da dazebao; non e’ soltanto l’esempio personale, che pure e’ fondamentale; non e’ soltanto una lista di raccomandazioni per questo o quel partito: la prima cosa che la politica ha sconquassato, negli ultimi due decenni, e’ proprio l’autonomia dei singoli e delle minoranza, con il ricatto della ‘delega’ e della ‘speranza nel nuovo’.
Il ‘metodo’ e’ anche un gesto attivo come il dire ‘no’: ‘no’, ad esempio, alla denigrazione di quei giovani che hanno scelto giustamente di fottersene delle raccomandazioni di quanti in fondo non aspirano ad altro che a replicare le forme di sfruttamento/narcisismo/opportunismo gia’ portati al governo dal ‘veltrusconismo’ a livello nazionale e locale (vedi l’orribile Renzi e, a dieci anni luce di distanza, il Bassolino post-sindaco).
Gia’ il non-‘dissociarsi’ acriticamente e cerchiobottisticamente e’ per me, un’indicazione di metono. Ci sara’ tempo e spazio per un’analisi piu’ dettagliata del ‘che fare?’, ma intanto c’e’ qualcuno che sta ‘facendo’ (fosse pure con la violazione di una zona rossa, e non casuale, come non lo e’ stata quella del Parlamento il 14 dicembre) e ci sono altri che ‘disfanno’, con le loro battutine acrimoniose, pelose, rancorose e sfiatate. Sfiatate come i megafoni di certi ragionieri della protesta, che vivono per le ‘regole’ come i pensionati vegetanti nelle case di riposo vivono per lo show del sabato sera. Pur con tutta la loro buona fede di spaesati nello sconquasso del berlusconismo, questi ‘ragionieri’ che non vanno oltre le articolesse dei D’Avanzo arrecano un danno enorme a quanti cercano di rimettere in agenda , oltre alla mera ‘presenza’ in calce a giustissimi appelli e in prima fila alle giustissime manifestazioni, un discorso sul ‘per cosa’ e del ‘perche’ lottiamo’ – si’, anche seduto da casa con una tazza di te’ al proprio fianco: non credo che tutti i teorici che hanno scritto considerazioni ben piu’ epocali di questa, lo abbiano fatto prendendo manganellate sulla nuca, magari scendendo in piazza con il calamaio e la boccetta con l’inchiostro. Almeno su queste pagine sarebbe il caso di risparmiarci la solfa che le parole non bastano: le parole sono importanti, specie quando sono parole chiave. E se non bastano spesso non e’ per l’incoerenza di chi scrive – il sottoscritto e’ il primo dei possibili incoerenti, sia chiaro – ma per le bastonate di chi le vuole mandare in frantumi sempre e comunque senza mai mettere in dubbio le proprie certezze.
Parlavo di esempio personale, di ‘non limitarsi’ a propagandare tutta una serie di padrenostro (comprate comprate e sarete nel giusto), parlavo di hackeraggio, sabotaggio, boicottaggio. Parlavo, lo ripeto, di non trattare con distacco e superficialita’ fenomeni importanti quale per esempio la resistenza al pubblico ufficiale. O il blitz ‘fisico’ nei luoghi del potere (ad esempio, negli studi televisivi RAI). Non e’ forse un metodo, questo, l’iniziare a capire cosa va davvero sputtanato e cosa no?

Di: AMA

AMA — Mon, 21 Feb 2011 12:28:58 +0000

Cosa c’entra, tutti AMIAMO Alcor qui .

Larry, lo sai benissimo che se non ci sei tu non scorro neanche i commenti a margine di un post… Mi fa incazzare solo la definizione di “leone da tastiera”. La rifiuto. Non so perche’. Ci devo lavorare su.

Di: Il fu GiusCo

Il fu GiusCo — Mon, 21 Feb 2011 12:08:25 +0000

Io sono tornato (almeno per il momento) e mi pare si stia meglio di cinque anni fa: c’e’ piu’ consapevolezza dei problemi reali e anche il teatrino dei media ha infine posato l’occhio sulle urgenze di crescita per reggere il passo e il tenore di vita. Dubito si riuscira’ a far molto a livello collettivo, visto che la classe dirigente mantiene la poltrona a vita, ma a livello individuale si respira meglio. Per il lavoro, vedo gente adattarsi a specifiche mansioni che prima snobbava o tentare mestieri individuali non canonici, ma forieri di prospettive anche all’estero. Se un terzo del Paese mangia a sbafo sui soldi di Stato e un altro terzo ci gravita attorno piu’ o meno legalmente, i rimanenti non stanno piu’ con le mani in mano come mi sembrava nel 2005. Mi pare anche che le generazioni andate in pensione finche’ si poteva farlo lautamente, solidarizzino in maniera meno di facciata, forse perche’ anche su Rai 1 e Canale 5 si parla una sera si’ e una sera no di globalizzazione, migrazioni, redistribuzione delle risorse e necessita’ di adeguare lo stile di vita.

Di: alcor

alcor — Mon, 21 Feb 2011 11:45:25 +0000

@AMA

quando arrivi qui e te la tiri appoggiando i piedi sulla scrivania e sbuffando anelli di fumo da un grosso sigaro internazionale io – al contrario di quanto pensi – capisco, più di quanto tu non creda; oltre ad avere figli e nipoti, tutti più o meno della tua età, a Londra ho parenti, e so anche – pensa un po’ quante sorprese riserbo – che ci sono emigrazioni di lusso negli uffici legali e negli uffici esteri delle banche nostrane ed emigrazioni dietro al bancone di un bar, se va bene, perciò rilassati.
E so anche che questo è un paese ampiamente corrotto e pieno di contraddizioni, con tre mafie e una disoccupazione femminile e giovanile che in alcune aree è del 50 %, ma è anche al contempo un paese che tiene, ricco e capacissimo di stare in equilibrio, almeno per ora.

Andrebbe rifondato, ma non penso proprio che voi, nostalgici dei tumulti dei Ciompi e delle jacqueries sareste in grado di farlo. E infatti non lo fate.

No, il vostro corteggiamento del sampietrino non è politico, al massimo è testosteronico.

Anch’io amo Tash, ma mi fa incazzare, infatti.

Di: Larry Massino

Larry Massino — Mon, 21 Feb 2011 11:34:57 +0000

Ama, se è a me che ti rivolgi, sono stato io a scrivere rivoluzionari da tastiera, ma non mi riferivo certo al tuo sacrosanto scetticismo, che condivido da sempre qui, così come condivido la scelta dei trentenni di andarsene dall’Italia e se possono non tornare mai più (cosa che farò anche io al più presto se gli dèi vorranno, senonaltro perché non voglio morire in un paese così noioso). mi riferivo capisci bene a chi.