Commenti a: il caso editoriale

Di: Fabio Ciriachi

Fabio Ciriachi — Sat, 30 Apr 2011 03:29:18 +0000

Nel 1987 – presso le Edition du Seuil, Paris – esce il saggio di Gérard Genette “Seuils”, che Einaudi pubblica due anni dopo, per la cura di Camilla Maria Cederna, col titolo “Soglie – I dintorni del testo”.
Penso a Genette perché Chiara Valerio parla di “paratesto” riferendosi al lancio del libro di Stephens, e il termine sarebbe tecnicamente esatto se però il suo essere stato concepito entro il confine storico che precede l’89, non lo esponesse al rischio di obsolescenza, per quanto nei ventidue anni trascorsi da allora la Storia (con tutte le sue storie) ha subito accelerazioni e forzature che, senza scomodare Fukuyama, obbligherebbero a qualche utile aggiornamento nel maneggiare materiali nati all’interno del secolo breve, almeno quelli votati a leggere il presente del presente con strumenti di un presente del passato divenuto rapidamente inattuale.
La mia impressione è che la copertina de “L’atlante di smeraldo”, con il suo zumpappazum esibito, con l’assordante venghino signori non rimanghino di fuori che emana da ogni suo dettaglio, connoti così bene a quale palato di lettori si rivolge da non richiedere neanche l’acutezza con cui Chiara Valerio denuncia la rottura di un incanto, perché per rompersi, un incanto, deve prima formarsi, e qui, francamente…
Cosa scriverebbe Genette, oggi, di un “paratesto” così faziosamente divenuto arma impropria nelle strategie di quelle potenti macchine da guerra che sono le operazioni di marketing editoriali?
La quarta di copertina di “Soglie – I dintorni del testo”, dopo aver definito il “paratesto, l’area di transizione tra il dentro e il fuori, la soglia, insomma, del testo letterario” conclude dicendo che “Questo studio […] vuole essere […] un’esortazione a considerare più da vicino ciò che regola nascostamente le nostre letture. Una soglia, del resto, può essere solo attraversata”.
Ecco, la mia impressione è che nel caso del libro di Stephens si possa fare tesoro di quanto, involontariamente allusiva, scrive con la sua bella prosa Carla Vasio nell’incipit di “Invisibile” (Empiria 2003-2011): “Non oso avanzare verso l’oscurità raccolta sotto gli alberi, dove mi trascinerebbe questo nuovo desiderio di andare oltre la presente tranquillità, oltre la bordura delle hoste, forse oltre la cancellata del giardino.
Se scendessi i due gradini della pedana avrei sotto le suole la terra battuta, scura per l’umidità della notte, macchiata da zolle di muschio che so colorate di un verde cupo e spento ma nell’oscurità sono diventate nere. Su tutto scivolano veloci le ombre pallide della Luna: attraverso gli interstizi fra rami e foglie la luce bianca stampa mutevoli e mobili segni privi di consistenza, e questo m’inquieta. Sono frammenti senza corpo, eppure visibili, di cui temo il significato.
Può darsi che sia questa l’inspiegabile ragione per cui non vado oltre la soglia e rimango col piede sollevato nel passo che mi porterebbe al di là del margine di luce proiettato dalla lampada accesa alle mie spalle, fuori dalla stanza comoda e ben ordinata dove le nitide ombre dei mobili non hanno misteri”. Restare col piede sollevato nel passo – quindi, in certi casi – e non andare oltre la soglia. A proposito di paratesto. Nel libro della Vasio c’è un’epigrafe da Giorgio Manganelli che merita citare: “Era assai competente in fatto di cose che non esistono”. Il caso, a volte; oppure l’ora, così tarda da essere già prossima al presto, chissà.

Di: Aldo

Aldo — Fri, 29 Apr 2011 22:22:06 +0000

La professionalizzazione della C/cultura ne fa un prodotto.
Il capitalismo delle idee che mercifica il pensiero originario iniettando altro botulino nelle pieghe flaccide di società decrepite.
Redazioni, Assessorati e Fiere diventano Mostri Sacri come Testate, Titoli e Titolati.
E poi basta per non sembrar grillino.

Di: Anna Costalonga

Anna Costalonga — Fri, 29 Apr 2011 21:02:40 +0000

D’accordo che l’abito non fa il monaco e la copertina non fa il libro, però se mi dicessero che, dietro la classica copertina kitsch-cosmica dell’ennesimo fantasy, ci sta il caso editoriale dell’anno, penserei o che gli editori non abbiano saputo valorizzarne la singolarità o semplicemente che questa singolarità sia un tantinello gonfiata.
Evidentemente per il prodotto-libro non vale la norma contro la pubblicità ingannevole.

Di: giuliomozzi

giuliomozzi — Fri, 29 Apr 2011 20:14:38 +0000

Grazie, Chiara.

Di: Librobreve

Librobreve — Thu, 28 Apr 2011 12:14:04 +0000

Interessante segnalazione, caso istruttivo.

C’è un po’ di tutto: l’approssimarsi sempre più accurato del libro a oggetto di marketing, un po’ di autoreferenzialità del mondo dell’editoria come da insegnamenti della tv, compressione dei tempi, simultaneità degna di un evento in streaming.

Ma non ne farei un dramma. Il grande Erwing Goffman forse direbbe che la “retroscena” editoriale è diventata “ribalta”, una ribalta funzionale ed essenziale al lancio del prodotto.

Di: véronique vergé

véronique vergé — Thu, 28 Apr 2011 10:22:00 +0000

atto intimo- mi scuso-sono stanca;

Di: véronique vergé

véronique vergé — Thu, 28 Apr 2011 10:21:14 +0000

La lettura è un atto intima.
Un atto di passione.
Si accoglie una voce nella stanza della sua propia storia.

Di: mazingazeta

mazingazeta — Thu, 28 Apr 2011 10:14:21 +0000

E’ la spettacolarizzazione, l’effettistica : creare l’evento per curiosità con il fine di vendere di più. Non si sta promuovendo un libro con una narrazione ma un prodotto commerciale. Si creano sempre eventi finchè poi l’evento per concetto diviene normalità, a meno che non si alzi d’intensità con il prox. “evento”. Come i summit politici e le nuove leggi insomma : sarà un successo !

Di: Baldrus

Baldrus — Thu, 28 Apr 2011 09:52:14 +0000

Eh, per il prossimo lancio editoriale bisognerà aumentare un po’ l’intensità, se no ci si fa l’abitudine. Per dire, l’agente, travolto dall’entusiasmo per il più grande romanzo di tutti i tempi, 48 secondi dopo avere iniziato la lettura si butta dalla finestra, come la leggenda narra sugli utilizzatori di LSD, ma si salva perché il manoscritto (manoscritto e non file darebbe un tono old fashion non male) fa da ombrello-paracadute.

ecc