Commenti a: TQ – fenomenologia di una generazione letteraria allo specchio (prima parte)

Di: TQ – fenomenologia di una generazione letteraria allo specchio: Simone Barillari – Nazione Indiana

Wed, 11 May 2011 07:46:18 +0000

[…] mi viene da dire a loro mentre agli autori dei testi dico grazie di aver accettato il mio invito. Qui e qui gli altri interventi. [↩] Altri articoli su questo argomento:TQ – fenomenologia […]

Di: Un Plot d’esecuzione: Attilio Del Giudice – Nazione Indiana

Un Plot d’esecuzione: Attilio Del Giudice – Nazione Indiana — Tue, 10 May 2011 06:28:33 +0000

[…] rinfrancato. Ti ringrazio.” “Ah, bene, bene!” Ho parlato recentemente di Attilio in questo post.. Artista, cineasta, per certi versi patafisico, da qualche anno si è messo pure a scrivere libri, […]

Di: effeffe

effeffe — Tue, 10 May 2011 06:05:32 +0000

l’analisi di Leogrande non fa una piega e spiega
sergio Bologna, Paolo Virno, insomma fratelli maggiori a cui guardare
effeffe

Di: maria(v)

maria(v) — Tue, 10 May 2011 05:34:55 +0000

Io trovo molto interessante questo articolo

http://www.minimaetmoralia.it/?p=4322

mentre non mi pare di aver letto alcuna ostilità da parte dei TQ nei confronti di tutti gli altri, ne vedo viceversa una spropositata ad essi destintata, il che non fa che accrescere ogni giorno di più le mie simpatie verso i TQ ai quali non posso fare altro che augurare un buon lavoro.

Di: effeffe

effeffe — Mon, 09 May 2011 17:24:13 +0000

Beppe per me quel contarsi andava nel senso da te auspicato. Non certo per intruppamento, e come scrive giustamente Antonio, anch’io mi auguro che questa sia un’occasione, come ce ne sono state in passato, di condivisione oltre che storicamente di immaginari, di costituzione di un collettivo. La parola farà sobbalzare i più, lo so, perché richiama infine discussioni liceali sull’opportunità di avere un servizio d’ordine o meno al portone della scuola oKKupata (vd dizionario affettivo dei fighetti di sinistra)
. per me invece è una parola potente, nel senso di open source, di marxista general intellect, per dirla con Paolo Virno. La mia difficoltà maggiore in questo momento è nel cercare di “liberare”,nel mio piccolissimo, questa dinamica in atto dal label TQ che almeno per il momento è fonte di difficoltà e presta il fianco a critiche difficilmente confutabili. Per il resto trovo certe analisi, perfino quella di Fofi, frettolose, lapidarie e diciamo la verità anche un po’ pretestuose. effeffe

Di: beppe sebaste

beppe sebaste — Mon, 09 May 2011 16:02:13 +0000

caro effeffe, non mi riconosco nella conta, né nell’esigenza di contarsi. né in quella, sopratutto, di “contare”… solo in quella di raccontare (forse)…

Di: Antonio Coda

Antonio Coda — Mon, 09 May 2011 15:13:57 +0000

Ho letto il “manifesto” dei TQ pubblicato sul Sole24ore.

I criteri di partecipazione – per chiamata diretta o convocazione spontanea – non è che mi siano chiari, ma poco importa. Una riunione sullo stato dell’arte, che male di certo non fa, e che al di là degli spunti iniziali, debolucci secondo me, si può così chiarificare: diamoci una organizzata.

L’intenzione, superando la immediata tentazione del cinismo, ovvero della rassegnazione e della stagnazione a priori, resta meritoria.

L’errore, secondo me, consiste nell’operazione “tempo reale” che sta dando una spiacevole sensazione di dilettantismo allo sbaraglio.

Meglio per tutti sarebbe stato: effettuare la riunione, dare un tempo limite a tutti i partecipanti per stilare qualche nota personale, eleggere, che so, per alzata di mano, una rappresentanza di dieci su tutti con la responsabilità di stilare un documento conclusivo, magari previa approvazione da parte di tutti o della larga maggioranza – democrazia a zaffate, proprio! -, contenente, nella maniera più attraente ma meno piaciona possibile, una sintesi delle premesse, dello svolgimento e del risultato fin qui.

Sarebbe stato un procedimento più lento, vero, ma più professionale e soprattutto avrebbe permesso una stura del dibattito a partire da qualcosa di più concreto di cui avere consapevolezza.

Pubblico avrebbe meritato di essere il risultato, insomma, piuttosto che tutta l’operazione, che pubblica non è stata. Vuoi per volontà di trasparenza o, per opposto, di visibilità, così come stanno andando le cose, così pare a me, si sta dando la sensazione non di un punto di svolta nel dibattito critico-letterario, ma del solito ingorgo delle opinioni che non va in nessun senso.

Naturalmente, la possibilità di fornire una sintesi accattivante, pertinente e chiarificatrice c’è ancora tutta.

Un saluto,
Antonio Coda

Di: effeffe

effeffe — Mon, 09 May 2011 13:42:30 +0000

caro Beppe è che a volte pare si debba per forza scegliere tra sfigati di sinistra e fighetti di sinistra. non è forse venuta l’ora di contarci?
effeffe

Di: alcibiade

alcibiade — Mon, 09 May 2011 13:10:47 +0000

Certo che hanno scelto una sigla veramente troppo facile da prendere per il culo, questo è uno dei problemi fondamentali del gruppo già dalla sua nascita, e anche Scurati!
Ma che discorso è mai quello? Riflettiamo un attimo sull’espressione “traumatizzati senza trauma”:

…

ps: Continuo a sostenere che dovrebbero fondare una tq-web-tv, nessuno, mi prende sul serio, appunto.

Di: beppe s.

beppe s. — Mon, 09 May 2011 07:38:16 +0000

caro effeffe, come ti ho detto il tuo pezzo mi piace molto, alza la posta e va in profondità… per i lettori interessati del blog linko il mio pezzo molto perplesso uscito più di un settimana fa su l’Unità…
un abbraccio, beppe
http://beppesebaste.blogspot.com/2011/04/scrittori-che-hanno-leta-scrittori-che.html