Commenti a: La meraviglia e la volontà di dire

Di: Alan Fard

Alan Fard — Fri, 13 May 2011 06:55:41 +0000

in verità vi dico che c’è una parola per dissetare e una per sfamare, ma l’unica che mette tutti d’accordo, quella con p maiuscola, è questa

http://www.youtube.com/watch?v=Zp8lF92MZT8

Di: differx

differx — Wed, 11 May 2011 20:59:50 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=nZNQELECEaA

Di: Riccardo Raimondo

Riccardo Raimondo — Wed, 11 May 2011 20:06:51 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=Vk0Mm6irR4Q

Di: differx

differx — Wed, 11 May 2011 16:53:50 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=0niwn2pOEno

Di: Riccardo Raimondo

Riccardo Raimondo — Wed, 11 May 2011 15:58:36 +0000

Questa deriva nichilista finirà… e a quel punto la Parola sarà lì in agguato per dissetare gli assetati, sfamare gli affamati…

Di: fabio teti

fabio teti — Tue, 10 May 2011 10:08:00 +0000

“Non ti consiglio di richiedermelo.” (M. Zaffarano, Wunderkammer, 17)

. . .

utilissimo, Gherardo, grazie.

Di: andrea inglese

andrea inglese — Tue, 10 May 2011 09:13:51 +0000

c’è un sacco di poeti che hanno grandissime cose importanti da dire e che non si capisce niente quando le dicono, c’è michele zaffarano che ha zero cose da dire eppure si capisce tutto quello che dice (e c’è anche il divertimento)…

oibò : è questo un paradosso?

Di: Riccardo Raimondo

Riccardo Raimondo — Tue, 10 May 2011 08:51:12 +0000

Caro Gherardo, approfondirò la questione e magari ci ritorniamo :)

Intanto ho potuto apprezzare il bellissimo articolo del Maestro Giovenale…
Mi sa che non andremo mai d’accordo con questo «vicino al ‘letteralismo’ di alcune strade della sperimentazione recente. È un fronte della ricerca che ha volentieri e recisamente smesso di fondare lo spessore della pagina su quelli che Christophe Hanna chiamerebbe “bibelots” (gingilli), ossia sui tropi e metri ben torniti e tagliati, sulle rime mirate, sulle summae di simmetria retorica, sulle peripezie fonologiche, su Jakobson e sul messaggio che specchia il messaggio, in definitiva.» (Marco Giovenale)

ad continuum
:)

Di: differx

differx — Tue, 10 May 2011 08:24:03 +0000

http://puntocritico.eu/?p=1962

Di: gherardo bortolotti

gherardo bortolotti — Mon, 09 May 2011 15:42:16 +0000

chiaramente non sono d’accordo con quello che dici ;-)
mi limito però, su questo passaggio:

“le implicazioni etico-politiche cozzano fortemente con l’anti-intenzionalità che tu descrivi”

a segnalarti che, secondo me, confondi il messaggio che in genere si presuppone nel testo (e che appunto zaffarano elude) con il senso generale della pratica della scrittura – e di una scrittura particolare come quella qui trattata.