Commenti a: Il Cristo zen

Di: Indiana Editore

Indiana Editore — Mon, 10 Oct 2011 12:35:20 +0000

@Gianni Biondillo: in effetti. E grazie. Mancano due giorni all’uscita in libreria, e poi il 20, chi è a Milano e davvero è interessato (o anche solo incuriosito) può venire alla Fnac alle 18 per scoprirne qualcosa di più.

Di: viola

viola — Sun, 02 Oct 2011 17:09:53 +0000

http://www.ibs.it/code/9788816406988/panikkar-raimon/esperienza-della-vita.html

Di: robertobugliani

robertobugliani — Sun, 02 Oct 2011 09:54:58 +0000

Il 12 ottobre, data poco “spirituale”, mi pare. 519 anni fa fu l’inizio (tanto per restare fedeli al nome di questo blog). E in pochi decenni da un centinaio (stimato), i “senz’anima” passarono a pochi milioni.
Vabbe’, la storia passa, ma lo spirito è eterno.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Sat, 01 Oct 2011 21:29:19 +0000

Lorenzo,
seguendo il link della casa editrice si legge anche: “Un’antologia di brani Zen e di passi dei Vangeli commentata dall’autore.”
Ma credo che il modo migliore per capire questo libro sia andare il libreria il 12 ottobre, no?

Di: lorenzo galbiati

lorenzo galbiati — Sat, 01 Oct 2011 13:49:52 +0000

Io non ho capito come è impostato e di che cosa parla questo libro.
L’unica frase vagamente rivelatrice è questa: “Per questo, vent’anni fa, ho immaginato per la prima volta di scrivere questo libro, dove confrontare e, dove fosse lecito, confondere volutamente gli insegnamenti che mi sembravano scaturire da una stessa Verità.” Che lascia spazio a qualsiasi tipo di interpretazione.

E’ possibile capirne di più?
Per intenderci:
E’ un saggio impegnativo, approfondito con tanto di note e rimandi continui a monografie su cristianesimo o buddismo? O è più di facile lettura?
Come è strutturato? Ha un filo conduttore?
Confronta solo frasi dette da Gesù nei 4 Vangeli e da Buddha (dove?)?
Su quale piano sono condotti il confronto e il confusione dei due insegnamenti (etico? psicologico? teologico? ecc.)?

Sarebbe utile saperlo, credo.
In ogni caso, benvenuta a questa nuova casa editrice, mi auguro molti scrittori noti pubblicati da B. e altri grandi gruppi vi entrino, in modo da combattere l’attuale situazione di oligopolio editoriale.

Di: Raul

Raul — Sat, 01 Oct 2011 13:12:41 +0000

Dopo aver letto alcuni interventi sul nulla, sarei perfino commosso di leggerne altri, da parte dei medesimi postatori, dopo la lettura del libro. Magari ancora più sarcastici o semplicemente negativi, ma giustificati dal sapere davvero di cosa si sta parlando.
Ma questo non succederà mai. Troppo più comodo grattarsi la pancia e contemplare con distacco olimpico quelli che fanno le cose. Nazione Indiana è una palestra ideale per questo tipo di esercizio di autostima da parte dei frustrati; ogni tanto me ne dimentico.
Grazie alla comprensione di quelli che hanno espresso curiosità, anche ironica come Andrea Inglese.

Di: gherardo bortolotti

gherardo bortolotti — Sat, 01 Oct 2011 12:13:48 +0000

scusa, ero convinto che in questo post si parlasse di “confondere” (dove possibile, certo) cristianesimo e buddismo ma evidentemente mi sono sbagliato. la bibliografia mi sarebbe sicuramente utilissima.

tre righe? meglio così. sul mio browser sono addirittura 4 e mezzo. un risotto un po’ brodoso.

Di: Valter Binaghi

Valter Binaghi — Sat, 01 Oct 2011 11:52:02 +0000

@Bortolotti
sei riuscito a fare un risotto in tre righe.
Il buddhismo (specialmente zen) non può essere in nessun modo equiparato al cristianesimo, perchè è la ricerca di uno stato di coscienza e poco o nulla si preoccupa di basi dottrinarie. Il cristianesimo, che è ANCHE una teologia, da molto tempo si è incontrato con le filosofie o le tecniche di meditazione orientali, prendendole per quel che possono offrire, esattamente come fecero teologi cristiani (ma anche ebrei e musulmani) con la filosofia greca. Decenni fa un monaco ha scritto anche un paio di libri intitolati “Yoga per cristiani”, si chiamava Dechanet. Verità dottrinale e autenticità psicologica non sono certo sinonimi, ma neanche incompatibili, anzi.
Ma se vuoi saperne di più ti do una bibliografia.

Di: gherardo bortolotti

gherardo bortolotti — Sat, 01 Oct 2011 11:39:46 +0000

la cosa più simpatica di tutte però è il disagio con cui, ancora, i cattolici (alcuni almeno) si misurano con la libertà di opinione. detto questo, rimane il fatto che mettere insieme verità e buddismo è parecchio problematico e di conseguenza buddhismo e cristianesimo. ma, come si dice, credo quia absurdum ;-)

Di: alcor

alcor — Sat, 01 Oct 2011 11:20:55 +0000

@valter

tu credi in Dio? bene, non mi disturba.

faccio del sarcasmo sul tuo essere cattolico? no.

è vero, considero la fede un palliativo. posso?

sii cattolico come ti pare, non mi riguarda, ma se non vuoi che ti si risponda non essere tu il primo a metter becco nella gestione della spiritualità altrui.