Commenti a: Chiediamo coraggio

Di: sergio garufi

sergio garufi — Tue, 10 Jan 2012 08:56:28 +0000

Sulla querelle Biondillo-Perotta non c’è storia, non si può che stare dalla parte di Gianni. Perotta è indifendibile, Milano l’aveva già deturpata con i grattacieli di Porta Garibaldi; questo nuovo progetto vicino al Monumentale è di una bruttezza imbarazzante, direi quasi oggettiva, non so come si sia potuto autorizzarlo. Ma mi colpisce molto, nella replica di Perotta, il ricorso al tema dell’invidia. Ecco, io proporrei una moratoria sull’invidia. Basta, non se ne può più. La storia di tacciare di invidioso chiunque dissenta da te ha veramente sfranto i coglioni. E siccome chi oggi ha subito questa accusa in passato vi aveva fatto ricorso,io inviterei tutti ad approfittare dell’occasione così marchianamente idiota per promettere solennemente di non farlo mai più.

Di: carlo

carlo — Mon, 09 Jan 2012 23:18:07 +0000

a Milano come a Bari le amministrazioni di centrosinistra promuovono la cementificazione e l’aggressione al territorio al pari di quelle di destra. Michele Emiliano, sindaco di Bari, ora sta progettando un terzo parcheggio interrato nel cuore della città, la costruzione di edifici da cedere ai privati al posto di un parco promesso, col solito sistema del Project Finance privato/pubblico. Tutto si risolve nella cessione di diritti edificatori e suolo pubblico in cambio di manufatti dal valore irrisorio rispetto al bene ceduto. Anche noi sostenemmo Emiliano durante la “primavera barese”. ora tanti dei rappresentanti di quel movimento, esponenti di associazioni e della “società civile” hanno incarichi e consulenze negli enti pubblici col bel risultato che la politica di Emiliano sta bene anche alla destra ma soprattutto a qualche famiglia di costruttori ormai direttamente rappresentata in Giunta. E la “partecipazione” si è spenta dentro lo squallore di un interesse privato, di un posticino, di un favore, di un occhio di riguardo. Erano proprio loro, i più convinti: “democrazia è partecipazione”. Io, come uno stupido, pensavo a Gaber.

Di: Franco Fallabrino

Franco Fallabrino — Mon, 09 Jan 2012 19:05:05 +0000

A Marino, direi hai ragione e non solo con la clava del peculato ma anche con l’incuria che provoca diroccamenti e alluvioni, si abbatte e si distrugge quanto dovrebbe essere sostanza di un diritto primario: abitare nelle nostre case senza che ci crollino in testa o vengano portate via da fiumi di fango, che la pessima architettura vuol dire anche incuria del territorio, e altro, ma andrei fuori dal tema di questa discussione.

Di: girolamo

girolamo — Mon, 09 Jan 2012 17:04:02 +0000

Avevi ragione, Gianni, a dire di “non avere interesse ad essere ben educato”: ogni singola proposizione della lettera di Perotta attesta che l’educazione sarebbe stata uno spreco. Tutta la documentazione di questa vicenda dovrebbe essere pubblicata come appendice alla tua breve storia dell’architettura italiana: a testimonianza di cosa significa, non solo nella teoria ma anche nella battaglia quotidiana per città meno invivibili, architettura civile.

Di: andrea bonessa

andrea bonessa — Mon, 09 Jan 2012 16:33:34 +0000

Ho sempre pensato che l’architettura, come forma di espressione, non andasse mai messa in discussione nè, tantomeno censurata. Ho sempre ritenuto che in una città di buon livello culturale il giudizio l’avrebbero dato i cittadini non beneficiando, comprandoli o affittandoli, di alloggi nelle oscenità architettoniche. Ma così purtroppo non è ( basta vedere la risposta della Presidentessa ADI ), e il progetto di Perrotta mi fa fortemente ricredere. E’ un progetto che offende tutti coloro che hanno frequentato una facoltà di architettura e che merita assolutamente una decisa e forte censura. E’ un progetto che dimostra come la Commissione Edilizia del Comune di Milano sia un organismo non solo inutile ma anche dannoso. E’ un progetto che impone l’intervento dei cittadini preventivamente e che dimostra che, se di controllo di architettura si deve parlare, questo deve essere condiviso con tutta la cittadinaza. Perchè quando il nostro intervento riguarda un pezzo di città non è pensabile che si sviluppi con la sola arroganza del nostro gesto “creativo”. E non è pensabile che venga giudicato, in segrete stanze, da 10 soloni in mezza giornata.Quindi sottoscrivo il pensiero di Biondillo e amici, e propongo di ampliare il discorso al ruolo di controllo e verifica dell’amministrazione comunale che, anche in questo caso, si è limitato agli aspetti legali e burocratici. Con bella pace della tanto decantata partecipazione.

Di: diamonds

diamonds — Mon, 09 Jan 2012 15:53:07 +0000

certe volte penso a come si potrebbe declinare in modalità 3.0 il trucco usato da Liza minnelli in cabaret allo scopo difendersi da un corteggiatore inadeguato(lei si organizzò sciorinando un “ho una leggerissima forma di sifilide” sublime)per scacciare i mercanti dal tempio e riconoscere le anime nobili

Di: marino

marino — Mon, 09 Jan 2012 13:36:14 +0000

Non scrivo qualcosa qui perché sostengo che Biondillo abbia ragione, non so se ha ragione, se ce l’ha Belpoliti, so che vivo anche io in un posto strano dove la clava azzera regolarmente le cose come un tic, e uno dopo l’altro i posti dove ho vissuto non esistono più. La tristezza non è che non restino i nostri libri, ma neanche i posti dove li abbiamo scritti. Però una cosa voglio lasciarla qui. Sfido chiunque a dire che una sola volta a chi ha criticato i suoi libri, Biondillo abbia risposto è tutta invidia.

Di: lorenzo galbiati

lorenzo galbiati — Mon, 09 Jan 2012 12:01:26 +0000

Dare dell’invidioso come replica a dei giudizi negativi sul proprio operato, come ha fatto Perotta, dovrebbe mettere in guardia una qualsiasi giunta di centrosinistra, dato che sappiamo bene chi, dal 1994 al 2011, in Italia, ha continuato a dare dell’invidioso a chi gli chiedeva come aveva accumulato la propria ricchezza, cosa ci facevano nella sua villa le ragazze pagate da Tarantini eccetera eccetera…

Chi si difende dalle critiche dando dell’invidioso a destra e a manca, dimostra solo
la sua indegnità morale.

Di: BALDRUS

BALDRUS — Mon, 09 Jan 2012 10:40:26 +0000

“Le altre capitali in ogni caso avanzano e noi restiamo fermi” scrive la Presidente ADI. Faccio una proposta: azzeriamo per un attimo i conteggi sulle migliaia di metri cubi, eliminiamo tutte le parole che finiscono in “zione” (es. riqualificazione), poi, visto che a quanto pare si citano le capitali senza conoscerle, si noleggi un torpedone e si accompagnino gli amministratori e i progettisti e i presidenti e i costruttori e tutti vari responsabili di qualcosa in un bel giro panoramico per le capitali, per verificare le qualità delle progettazioni. In particolare si faccia un giro a Copenaghen, per studiare i recenti interventi con edilizia povera ed ecosostenibile, e i recuperi dei Docks di Londra. Così almeno sapranno di cosa si parla quando parliamo di recuperi e di qualità.