forse per la femmina il maschio “pensa” che l’amore fra loro sia un allenamento mentale per l’accettazione fisica e psicologica che devono necessariamente al maschio, il pianeta Terra funziona cosi e non è colpa del maschio, comunque nella diversita pro e contro per entrambi.

il tuo racconto m’è parso bellissimo altri 99 così e pareggi i conti con Guy de Maupassant.

La mia protagonista affronta il sistema sociale, un sistema particolare, post sismico, dove ogni valore è rimesso in discussione. In più ha imparato ad accettare se stessa, da prima lontano dall’Aquila. Quella sera semplicemente e inconsciamente perde i freni, dice “e sti cazzi, la vita è una, basta paure”. Una frase che ci siamo detti in tanti dopo quella notte. Come me per la scrittura, c’è voluto il terremoto per spronarmi definitivamente.
Di stereotipi di omosessualità maschile o femminile non credo di averne parlato. Se c’è del maschile, è il mio io che emerge.

“a me pare che l’omosessualita femminile è lasciata a discrezione quella maschile è percepita come un indiscrezione culturale”

Enrico non ho capito cosa vuoi dire. In che senso indiscrezione culturale? La questione, specie quando si parla di differente approccio culturale all’omosessualità quando e maschile e quando è femminile, m’interessa assai.

grazie,
Mirfet

..si forse impensabile in un altro stato emotivo, ma quando si è innamorati, o si è in quella fase intermedia dell’innamoramento, tutto è mitico come in un cartoons sentimentale di buona qualità.

Se vogliamo discuterne dovresti essere più esplicito.
Ho immaginato “l’immaginario omosessuale femminile”, ma non l’ho immaginato come un topos già dato, l’ho immaginato come un immaginario vicino a me, traendo inoltre ispirazione da persone reali. Quelle espressioni impensabili sono mie, sono pensabili per me. Avrei dovuto immaginare ed esprimere qualcosa di riconoscibile? Un topos appunto? Uno stereotipo omosessuale?
Ho solo immaginato di essere lì. E di essere donna. Di essere me stesso.

Parliamone.