Commenti a: senatore e ladro

Di: maria

maria — Sat, 04 Feb 2012 10:07:35 +0000

Il suo partito, il PD, l’ha espulso dal gruppo parlamentare al senato, ma non ancora dal partito, che cosa si aspetta? Sparz

maria
giusto, non si tratta di aprire una discussione politico-filosofica, ma sopratutto di porre una domanda squisitamente politica. Ho letto da qualche parte che l’espulsione si fa per motivi gravissimi come se rubare 13 milioni di euro al partito che ti ha portato, tra l’altro, in parlamento non fosse grave!
Io sono sempre più sbalordita!

Di: sparz

sparz — Sat, 04 Feb 2012 08:28:43 +0000

lo scopo originario di questo post non era quello di impostare una discussione su massimi principi (che può peraltro sempre venire affrontata, sia ben chiaro), era piuttosto quello di una specie di bonifica semantica del linguaggio usato dalla politica e dai media: se il privato cittadino Tale prende soldi che non sono suoi e ne fa uso personale, tecnicamente egli è un ladro, va accusato di furto e come tale va, con tutte le garanzie del caso, giudicato e condannato, con restituzione di quanto è stato rubato, punto.
Dopodiché, in questo caso, come si sta evidenziando, emergono anche altre responsabilità che andranno anch’esse una ad una chiarite.

Di: Vincenzo Cucinotta

Vincenzo Cucinotta — Sat, 04 Feb 2012 07:03:25 +0000

@Virginia
Non so a quale liberalismo si riferisca, e a quale delle cose contraddittorie che Rousseau ha scritto nella sua vita.
Io pensavo alla negazione della dimensione sociale dell’etica da parte di Kant (anche l’imperativo categorico farebbe parte di questo liberalismo primitivo?), ma pensavo anche alla società aperta di Popper, e soprattutto pensavo all’ideologia dominante oggi.
Forse c’è un equivoco in tutta questa discussione, perchè ciò di cui io parlo ha a che fare con quanto precede ogni presunta adesione libera a un’etica collettiva. Partire dal momento dell’adesione non ci consente di fare luce su i suoi presupposti. Bisognerebbe cioè entrare nel merito di quell’aggettivo “libero”, ma la discussione ci porta lontano.

Di: virginia

virginia — Fri, 03 Feb 2012 11:59:30 +0000

Il “postulato” della coincidenza tra l’interesse privato e quello pubblico ha caratterizzato la fase primitiva e ingenua del liberalismo. Da Rousseau in avanti l’individualismo ha subito un radicale capovolgimento e il riconoscimento dei diritti è passato al cittadino.
Molto semplificando, direi nello stato attuale del dibattito nessun “liberale” contesti il dovere morale di aderire (liberamente, appunto) alle norme fondamentali di un’etica laica condivisa. Tra le quali rientra sicuramente il non rubare!

Di: Vincenzo Cucinotta

Vincenzo Cucinotta — Fri, 03 Feb 2012 07:23:26 +0000

Il fatto è che le cose come sono state finora raccontate non stanno in piedi.
Che esistano farabutti parlamentari e che Lusi posa costituirne un esemplare significativo, non credo che possa scandalizzare più di tanto, ma la cosa che colpisce è come tutto questo sia potuto avvenire.
Non parlo soltanto di connivenze di singoli, ma magari di piani strategici di utilizzo di quelle somme magari solo occultate dal Lusi, ma parlo anche del meccanismo messo su dal PD per permettere a gruppi organizzati al proprio interno per mantenere una loro contabilità separata, e quest’ultima è una prassi che non coinvolge solo il caso in oggetto.
Infine, in questione è la qualità morale di questa classe politica che non sembra differenziarsi in maniera decisiva al proprio interno.
Dal punto di vista della filosofia politica, ciò mette in crisi l’assunto dell’ideologia liberale che della morale collettiva si debba fare a meno, basandosi solo su legge e morale individuale: minchiate!

Di: F. D'E.

F. D'E. — Thu, 02 Feb 2012 19:03:38 +0000

Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello!

Di: stalker

stalker — Thu, 02 Feb 2012 17:50:38 +0000

oggi ho sentito il sindaco di bari, emiliano, che al riguardo diceva: se questo ha rubato così tanto, e se i partiti sono ancora vivi, vuol dire che ai partiti arrivano davvero troppi soldi (riassumendo).
c’è da rifletterci…..

Di: enrico dignani

enrico dignani — Thu, 02 Feb 2012 17:25:04 +0000

Alla Patria.

Ti amo un po’
Ti odio tanto
E cerco di capirti
Stronza.

Di: nc

nc — Thu, 02 Feb 2012 17:19:31 +0000

perché…]
gli italiani non esistono,
sono solo una fantasia
e questo è un paese vuoto,
il paese di magiafuoco,
dell’orco e del gallo,
nel regno di nessuno.