Commenti a: carta st[r]amp[al]ata n.45. Febbraio, piovono libri. A milioni. https://staging.nazioneindiana.com/2012/02/06/carta-strampalata-n-45-febbraio-piovono-libri-a-milioni/ Fri, 10 Feb 2012 07:33:39 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Di: roberta https://staging.nazioneindiana.com/2012/02/06/carta-strampalata-n-45-febbraio-piovono-libri-a-milioni/#comment-162808 Fri, 10 Feb 2012 07:33:39 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=41581#comment-162808 In risposta a Giordano Boscolo.

A me sembra che in molti articoli e documenti si diano numeri in libertà. E nessuno li controlla o si fa due calcoli. Quindi hai ragione su tutto. Non sbagli neanche sul risultato dell’operazione, che è la seguente (2800000-25000)/25000*100

]]> Di: MauroBaldrati https://staging.nazioneindiana.com/2012/02/06/carta-strampalata-n-45-febbraio-piovono-libri-a-milioni/#comment-162678 Mon, 06 Feb 2012 22:38:18 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=41581#comment-162678 Propongo una petizione all’UNESCO per dichiarare Fabrizio Tonello Patrimonio dell’Umanità.

]]> Di: Fernando Bassoli https://staging.nazioneindiana.com/2012/02/06/carta-strampalata-n-45-febbraio-piovono-libri-a-milioni/#comment-162665 Mon, 06 Feb 2012 19:45:31 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=41581#comment-162665 Il problema è sempre la dannata velocità dei nostri tempi. Ogni non c’è parola, non c’è concetto, non c’è idea che nasca per durare più di una farfalla…

]]> Di: Giordano Boscolo https://staging.nazioneindiana.com/2012/02/06/carta-strampalata-n-45-febbraio-piovono-libri-a-milioni/#comment-162663 Mon, 06 Feb 2012 18:47:54 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=41581#comment-162663 Quando leggo articoli come questo mi stupisce sempre una cosa: data la facilità con cui, grazie a internet, si potrebbe verificare la veridicità (o la verosimiglianza) di una notizia, come mai, invece, queste notizie continuano a imperversare? La pigrizia dei lettori, che leggono, annuiscono e voltano pagina, potrebbe essere una spiegazione. Ma perché chi è responsabile della correttezza di quanto viene stampato in un giornale (ammesso che questo responsabile esista), non si prende la briga di controllare almeno l’esattezza dei numeri? A chi giova questo pressapochismo? A proposito, dati quei numeri (25.000 e 2.800.000) a me viene fuori un aumento dell’11.100% e non dell’11.200%, ma potrei sbagliarmi.

]]>