Grazie a te del chiarimento Gualtiero!

In risposta ai commenti, vorrei specificare che non intendo Miyazaki Hayao avere “consciamente inteso” il film come educativo per bimbi maschi. Miyazaki Hayao è una persona molto ‘sensoriale’ nel suo esprimersi, sicuramente poco cervellotica e intellettaloide. Lui l’ha inteso per bambini, come ha dichiarato e credo dimostrato nell’opera stessa. Che negli effetti il film possa risultare più educativo per un pubblico infantile maschile è una mia osservazione, che spero di avere quantomeno motivato e spiegato in ottica ermeneutica sul pensiero dell’autore, ma non è qualcosa da prendersi come un dato di fatto certo e verificato.

Inoltre, credo che Gorou intendesse dire “capire il film” non nel senso di “capire il suo significato”, come un critico, ma nel senso di “empatizzare col film”, ovvero rendersi conto che essendo un film inteso dal regista in un dato modo per un dato pubblico (quello infantile, appunto), tra i fruitori adulti c’è chi riesce a porsi in quell’ottica di fruizione, ed apprezzarlo, e chi semplicemente no. Come forse a spiegare un certo tipico feedback del pubblico da “questo film o lo si ama o lo si odia”.

-Gualtiero

Data l’eta’ dei tuoi figli, il piu’ indicato a parte Ponyo e’ Tonari no Totoro, credo.

Penso che Ponyo sia un film pensato per bambini e intorno ai bambini, per il loro fantasticare e per la capacità di prendere sul serio la fantasia. E’ anche un film dove è chiara la poetica di Miyazaki, la dimensione del sogno, delle immagini ricorrenti assemblate in un’opera per urgenza personale, sensibilità individuale. Acqua, ondeggiare di prati al vento, piccoli giocattoli che diventano enormi, adulti che fanno cose adulte in comitiva, si leggono scorrevolmente come riflessioni oniriche ed infantili.

Cannarsi porta una gran quantità di informazioni e dettagli sull’opera ed sul regista, con una esposizione del film e dell’estetica che suo malgrado è razionale ed analitica: condivido molto meno, la posizione di Miyazaki Gorou (il figlio) che distingue tra chi capisce il film e chi non lo capisce. Una idea da risveglio religioso di cui non c’è bisogno, dato che esercitare la critica con gli strumenti di cui si dispone è un diritto sacrosanto (ancora una volta, Cannarsi è molto analitico nelle spiegazioni).

Una recensione fiume a tratti faticosa, colloquiale e sincopata, ma generosissima di informazioni, prospettive personali e passione per ciò che si ama. Mi fa desiderare di guardare altri film di Miyazaki con i nostri figli, magari proprio il più duro Viaggio di Chihiro o Mononoke. E certamente rivedrò con nuovo interesse Ponyo della Scogliera.