La legge 183 è entarta in vigore il 24/11/2010, ma è del 04/11/2010.

Te lo dico per esperienza: mio padre, con un tumore al fegato che si è poi diffuso a livello neurologico, camminava sbandando verso destra perché cosi lui sentiva di andare dritto, grazie l’ausilio di un bastone riusciva ad addrizzare la rotta, beh! si è sentito dire che non aveva diritto all’accompagnamento perché il bastone camminava con lui. Non ti dico i pianti che si è fatto per questo rifiuto. Grazie a dio è morto.
…
Tra parentesi e come notizia all’utenza ( la legge n.183 del 24/11/2010… all’articolo 24, partorita dal governo Berlusconi, ha ridotto il numero delle ore utilizzabili dai parenti che chiedono permessi orari al datore di lavoro per assentarsi e poter assistere parenti con disabilità grave, … per portarli alle visite di controllo, ad esempio.
La circolare emanata dall’ INPS n.45 del 01/03/2011 ne regolamenta ora la fruizione …. bene, in queste ore le aziende che non l’hanno subito recepita, stanno chiedendo ai loro lavoratori la restituzione delle ore richieste dagli stessi in precedenza.
Io avevo diritto ad utilizzare 24 ore mensili, che ho utilizzato (ma ti assicuro non bastano mai), dal mese di Aprile ad oggi ne ho dovute restituire 12(solo 12 per fortuna) prendendo permessi non retribuiti … perché le ferie e i permessi li avevo già spesi per assisterlo sul punto di morte.
Sto cercando questa notizia da qualche giorno in internet, non ne ho trovato evidenza, la scrivo qui così chi è coinvolto, trova almeno questi due riferimenti (legge 183 del 24/11/2010 e circolare INPS n.45 del 01/03/2012))

Ciao, mi duole smentirti: ovviamente, per scrivere un epilogo del genere, mi sono opportunamente informato. Anche per il tumore al seno, tra l’altro quello da me citato è lo stadio più rognoso, sono previsti (miseri) sussidi per l’invalidità e l’accompagnamento (per quest’ultimo, dal 2009, occorre dimostrare di dipendere completamente da un’altra persona, sicché è molto più difficile da ottenere). Capitolo cassa integrazione: come saprai, oltre a mangiare i contributi, non è imperitura. Per cui, a un certo punto, le maestranze che non rientreranno in fabbrica si ritroveranno ineluttabilmente appiedate. E questa era la contingenza cui facevo riferimento nonché il timore paventato dai più. Se la sentenza approvata ieri non verrà rispettata e/o confermata presso i restanti gradi di giudizio (probabilmente la Fiat farà ricorso, anche se ancora tace su tutta la linea), la “ricchezza” relativa di quei 900 euro (cui bisogna sottrarre affitto, vettovaglie etc.) rimarrà tale solo se rapportata al tenore di vita delle bidonvilles.

Grazie e perdona il mortal refuso dovuto a una distrazione tra una modifica last minute e l’altra.