Poesia fredda, semanticamente calcolata, poesia intellettuale, poesia che si interroga sul fare poesia, lirismo di ritorno in ritardo…
Fossi l’autrice di questi testi, mi sentirei più indignata per commenti così insulsi che per le parole dei detrattori.
Ci vuole comprensione, appunto, detto senza un briciolo di ironia.

Gentile Natàlia Castaldi
non so perché lei definisce “letterariamente ingenuo” il suo testo, posto che l’ingenuità sia un elemento di negatività: fosse l’argomento del post, argomenterei in suo favore, per quel che vale. Me la cavo, essendo altro l’argomento del dibattere, dicendo quel che il suo testo non è e mi pare non voglia essere: non è una rimasticatura di parole già scongelate e saltate in padella da Edoardo Sanguineti, ai tempi che furono.
PS: non creda ci sia stato sforzo nel reperire quei suoi versi: essendo presenti in rete, basta googolare il suo nome e (non a quattro-a-quattro, non in padella) saltano fuori.

cara Gilda, non so se ha notato che sul web, dove tutto e tutti sono messi su di uno stesso piano, anche fra donne quando si vuol fare le “dure” si appella per cognome e si deforma il cognome, come a scuola e in caserma. Non si può pretendere che si sviluppino dinamiche virtuali diverse da quelle reali. La rete è uno specchio preciso. Anzi anamorfico per eccesso e per ramificazioni: da qui a facebook, blog personali, twitter si entra nel cortile virtuale di ciascuno, nelle idiosincrasie di gruppo, in un meccanismo del “mettere alla berlina” crudele e recidivante, che consiglia alle persone educate, colte, delicate, sensibili la fuga, la non voglia di esporsi agli insulti di entità aggressive e della loro claque, che non solo insultano a suon di “sfigate e cagate”, ma tornano poi anche a precisare la sintassi dei loro insulti, ti linkano i loro prodotti poetici mediocri e anche ti riscrivono i tuoi. Con la sottesa pervicace convinzione che loro sono migliori di te, con l’infantile “io uno più di te”. Ci vuole comprensione, detto senza un briciolo di ironia, per l’esercito dei geni incompresi, di quelli che pubblicano per le piccole case editrici a pagamento, che si recensiscono fra amici e amici degli amici, spesso riproducendo in piccolo la stessa struttura di favori e lobby che rimproverano al sistena editoriale.
L’illusione che l’arte sia qualcosa di orizzontale ha portato e porta molta sofferenza.
Trovo che la sua sia una poesia “fredda”, semanticamente calcolata, e questo è un pregio. Ironica anche. Sapendone cogliere l’ironia. Una poesia che si interroga sul fare poesia. Una poesia quindi “intellettuale” ed è questo che non viene facilmente perdonato dall’imperante appiccicoso lirismo di ritorno in ritardo.

Continua a sfuggirmi – sicuramente per un mio limite – la pregnanza di alcune sue interessanti ma generiche osservazioni. Se “chiunque” può farsi entomologo della nostra lingua etc., ho l’impressione che, nella migliore delle ipotesi, quella adottata in questi testi sia un’entomologia di seconda scelta. Un saluto a lei e buona poesia.

ciao