Commenti a: Linea (Borbonico-Orfica) contro Linea (Lombardo-Fiorentina)

Di: violettaspensierata

violettaspensierata — Sat, 05 Oct 2013 10:32:57 +0000

Serata bellissima. Difficilmente a Milano vediamo una così grande partecipazione anche numerica di poeti, intellettuali e gente interessata. La libreria Popolare lavora benissimo. Zizzi e Leone sono stati eccezionali. Belli gli interventi di Cucchi e Corona; finalmente la poesia ha avuto un seguito non autoreferenziale. C’era anche De Angelis e la Valduga!!

Bello veramente!

Mi è dispiaciuto non seguire Inglese il giorno dopo, avevo una cena. Mi hanno detto che c’era tantissima gente.

Siete dei grandi.

Di: pvitagliano

pvitagliano — Mon, 30 Sep 2013 16:13:16 +0000

Strumento importante per conoscere la poesia pugliese. Senza localismi, senza etichettature, senza appartenenze. Un libro di bordo per orientarsi dentro un’arcipelago ricchissimo, stimolante, forse sottovalutato geograficamente. Un merito particolare va all’editore e al curatore per non aver realizzato un’opera autoreferenziale. Non si intravedono classificazioni autocelebrative. Ci sono le tracce di un tragitto personale e intelligente, orizzontale e autorevole.
Pasquale Vitagliano

Di: Linea (Borbonico-Orfica) contro Linea (Lombardo-Fiorentina) | Nazione Indiana | alessandrapeluso

Mon, 30 Sep 2013 14:27:29 +0000

[…] Linea (Borbonico-Orfica) contro Linea (Lombardo-Fiorentina) | Nazione Indiana. […]

Di: daniele ventre

daniele ventre — Mon, 30 Sep 2013 13:09:53 +0000

Lavoro meritorio.

Anche perché un certo tipo di critica se ne esce con atteggiamenti di silenzio da censura neo-sovietica, creando ipso facto, millenovecentottantaquattrescamente, la categoria della spoesia e dello spoeta.

Nel frattempo, quello stesso tipo di critica innalza il pessimus versificus a minicanone, allo stesso modo in cui, nella singola raccolta, il pessimus versificus subordina il singolo testo al presunto progetto di poetica, con i risultati che si possono facilmente immaginare.