Commenti a: Albert Camus, une valse à trois temps. Milosz, Micromega e Berardinelli (terzo tempo)

Di: diamonds

diamonds — Thu, 03 Oct 2013 10:46:08 +0000

p.s. « Je ne m’occupe jamais de ce que font mes locataires.

http://www.youtube.com/watch?v=y4m9M6CYulM

Di: diamonds

diamonds — Thu, 03 Oct 2013 10:42:18 +0000

“Negli anni ’60 sono arrivati i metacritici poststrutturalisti, hanno capovolto gli assunti dell’estetica letteraria, quegli assunti che i suoi maestri avevano considerato come autoevidenti e, fondendo teorie del discorso creativo e posizioni metafisiche radicali, hanno reso l’interpretazione dei testi molto più complicata. Che si sia o meno fan di Barthes, Foucault, de Man, Derrida, occorre almeno riconoscergli il merito di un fertile meticciato fra critica e filosofia: per un giovane filosofo americano che si interessi tanto di poetica continentale quanto di pratica analitica di stampo angloamericano, la teoria della critica costituisce oggi un degno campo di studio. H.L. Hix è uno di questi giovani filosofi americani (a giudicare dalla foto, ha dodici anni), e sono certo che la sua dissertazione di dottorato, Morthe d’Author: An Autopsy (“Morte d’autore. Un’autopsia”), del 1992, ha più che meritato di vedere la luce nella collana “The Arts and Their Philosophies” della Temple University Press.”

Tennis, tv, trigonometria, tornado (e altre cose divertenti che non farò mai più) -D. F. W.

http://www.youtube.com/watch?v=tcUZD4PkBMs

Di: Qualcosa che dovreste assolutamente vedere #1 | Non so che titolo metterci.

Qualcosa che dovreste assolutamente vedere #1 | Non so che titolo metterci. — Wed, 02 Oct 2013 20:41:46 +0000

[…] Camus, une valse à trois temps. Milosz, Micromega e Berardinelli (Parte prima – Parte seconda – Parte terza) Su Nazione Indiana tre articoli in cui si parla di Albert Camus, omaggiato anche nel nuovo numero […]

Di: Alberto Aldrovandi

Alberto Aldrovandi — Tue, 01 Oct 2013 22:25:43 +0000

In risposta a andrea inglese.

Dirò chiaramente quello che penso senza inutili paratesti. Mi sembra estremamente offensivo definire “borghesi” gli abitanti di un particolare quartiere di Parigi. è ovvio che Parigi è molto più grande di un borgo, enormemente più grande. Non c’è paragone tra Parigi e, per esempio, Borgo Panigale. Gli abitanti di Parigi non possono per nessun motivo essere etichettati come “borghesi”, perché il loro centro abitato è quantitativamente e qualitativamente diverso da un borgo, medievale o moderno che sia. Esigo che sia adoperato il termine corretto “cittadini”, o al massimo “cittadini metropolitani”.

Di: andrea inglese

andrea inglese — Tue, 01 Oct 2013 22:05:09 +0000

Gran finale Furlén!