caro giusco non capisco bene, davvero, che cosa intendi dire. Quanto a Michelangelo ho già dovuto farmi perdonare un paio di settimane fa il mio “impenitente illuminismo”, come dice lui, a suon di calici di vino.

Be’, i criteri li hai e li usi anche tu: le forme chiuse, le gabbie tradizionali, che non sono impedimenti ma misuratori tradizionali della capacita’ di fare versi, cioe’ del talento. L’estetica (ed il ruolo della critica, anche su base filosofica) entra ad un grado successivo, quando cioe’ fra quelli di talento devi pronunciare e giustificare un giudizio di valore. La politica (o meglio: il tuo ruolo nella polis) entra con l’orizzonte ben definito che hai dato in partenza al tuo pezzo. Pubblica un articolo sui medesimi problemi scritto ad esempio da M. Zizzi / Elogio dell’Eccedenza e iniziamo a paragonare prima i talenti, poi a confrontare le visuali e infine a pronunciare giudizi. Il tuo e’ un pre-testo rivolto alla tua famiglia, e’ un passo retorico inserito in un discorso che non riguarda specificatamente il testo poetico, potresti applicarlo pari pari ad altri ambiti e da altri ambiti deriva. Michelangelo, please, visto che gironzoli commenta ed introduci la campana forzosamente rimossa!

scusa giusco ma: 1)l’estetica è filosofia, una disciplina filosofica, non opposta alla filosofia; 2)la poesia nella politica? se ne parla nel pezzo qui sopra? e più in generale dove ci sarebbe questa ossessione della poesia “politica”…
quanto al talento (o al genio): sottoscriviamolo (anche) tutti: “per scrivere buona letteratura, letteratura di qualità, ci vuole il talento e ci vuole il genio”. Perfetto. Sistemato questo primo bullone, mi sembra che ci sia ancora un poco di lavoro (critico) da fare. No entity without identity. Che ce ne facciamo della categoria del talento, se non abbiamo criteri espliciti per dire chi ha e chi non ha talento? (Posto che tutta la storia della critica e della teoria letteraria debba risolversi a giustificare giudizi sul presente o assente talento…)

http://www.youtube.com/watch?v=0vfV2UfxwtE