o essendo fuori da quel sistema macroscopico, non percepisce la morte del gatto.

(chiedo venia ai fisici.)

Chi è l’osservatore? L’osservatore è il contatore Geiger che rivela la particella. L’uomo che apre la scatola è un osservatore a osservazione (quantistica) conclusa: è un sistema macroscopico che interagisce con un altro sistema macroscopico (“Toh, è morto il gatto!”). Nel frattempo, questo osservatore “macroscopico”, non può supporre un bel nulla.

sì, Davide, che meraviglia. Anche durante l’incontro di Più Libri Più Liberi, a Roma, ha riconfermato l’importanza di quell’esperienza, in modo commovente.

«Sono convinto che a ciascuno di noi almeno una esperienza – e per qualcuno può essere soltanto una – ci è assegnata dalla vita. È a partire da quella esperienza che noi percepiamo tutto il resto della nostra esistenza. Tra la maggior parte degli scrittori, si può rintracciare questa esperienza da quell’insieme da cui la loro opera è uscita. Io ho scritto dopo l’avvenimento di cui ho parlato in “Tutti i bambini tranne uno”, ma ho provato a farlo ogni volta in una maniera nuova al fine di non lasciar svanire quella verità che mi era stata confidata».

:)

“Richard Feynman, presentando in un convegno i propri ultimi lavori nell’ambito della fisica delle particelle, annuncia un risultato nuovo e sorprendente. Dopo l’esposizione, uno degli uditori gli chiede: “Dick, questo risultato è molto bello, ma l’hai dimostrato?”. E Feynman ribatte: “Perché vuoi che lo dimostri, se so che è vero?””.

La velocità dell’ombra, Jean-Marc Lévy-Leblond

grazie h!
uhm, no, cioè, in realtà il paradosso di cui parla il libro è narrativamente diverso, o meglio, credo che riguardi una delle ipotesi sulle conseguenze del paradosso originario.
più tardi copio il testo, direttamente. (se vi fidate, è davvero congruente con il mio riassunto di inizio pezzo)

comunque la fisica è una gran cosa!
:)