<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La bestiaccia (da &#8220;Rogo&#8221;)	</title>
	<atom:link href="https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Dec 2014 23:18:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: giacomo sartori		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279564</link>

		<dc:creator><![CDATA[giacomo sartori]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2014 17:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=50202#comment-279564</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279549&quot;&gt;marino&lt;/a&gt;.

la condivideva, appunto!
(però adesso Laserta ci accusa di autopromozione postuma, è matematico)
:)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279549">marino</a>.</p>
<p>la condivideva, appunto!<br />
(però adesso Laserta ci accusa di autopromozione postuma, è matematico)<br />
:)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: giacomo sartori		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279560</link>

		<dc:creator><![CDATA[giacomo sartori]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2014 17:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=50202#comment-279560</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279429&quot;&gt;laserta&lt;/a&gt;.

caro Laserta, in NI abbiamo delle regole precise, che sono quelle di non autoincensare le proprie opere, e di non pubblicare materiali di altri che incensino le stesse; noterai che nel blog ci sono degli scrittori &quot;di successo&quot;, e sono loro i primi a attenersi, secondo me con signorilità, a questo sano costume; 
e di solito non pubblichiamo opere pubblicate o pubblicande, però qui siamo più elastici, nel senso che troviamo giusto che opere che faticano a trovare una loro visibilità nel mercato editoriale passino anche sul blog; è il caso in particolare di tutti i poeti; il tutto però senza esagerare, perchè non vogliamo che il blog diventi, come lo sono altri, principalmente uno specchio delle pubblicazioni dei partecipanti; 

e aggiungo che più che regole queste sono appunto un costume, e non c&#039;è mai stato il minimo problema, tra noi, a questo proposito; certo però a te stiamo sulle scatole, quindi troverai qualche gravissimo retroscena o intenzione nascosta ...;
noterai anche che più che il fallimento (che come sai può essere un ottimo segno) o il successo editoriale, quello che ci interessa è la qualità dei testi;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279429">laserta</a>.</p>
<p>caro Laserta, in NI abbiamo delle regole precise, che sono quelle di non autoincensare le proprie opere, e di non pubblicare materiali di altri che incensino le stesse; noterai che nel blog ci sono degli scrittori &#8220;di successo&#8221;, e sono loro i primi a attenersi, secondo me con signorilità, a questo sano costume;<br />
e di solito non pubblichiamo opere pubblicate o pubblicande, però qui siamo più elastici, nel senso che troviamo giusto che opere che faticano a trovare una loro visibilità nel mercato editoriale passino anche sul blog; è il caso in particolare di tutti i poeti; il tutto però senza esagerare, perchè non vogliamo che il blog diventi, come lo sono altri, principalmente uno specchio delle pubblicazioni dei partecipanti; </p>
<p>e aggiungo che più che regole queste sono appunto un costume, e non c&#8217;è mai stato il minimo problema, tra noi, a questo proposito; certo però a te stiamo sulle scatole, quindi troverai qualche gravissimo retroscena o intenzione nascosta &#8230;;<br />
noterai anche che più che il fallimento (che come sai può essere un ottimo segno) o il successo editoriale, quello che ci interessa è la qualità dei testi;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: marino		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279549</link>

		<dc:creator><![CDATA[marino]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2014 17:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=50202#comment-279549</guid>

					<description><![CDATA[Un paio di anni fa è uscito un libro di racconti a nome mio e di Sartori. Per una regola del blog, presumo, Nazione Indiana non ne parlò, Sartori mi disse che condivideva quella regola, e/o la rispettava, ora non ricordo. Ma che male ci sarebbe se così fosse, che un autore segnala le proprie cose? Non lo fanno gli autori-redattori di altri blog?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un paio di anni fa è uscito un libro di racconti a nome mio e di Sartori. Per una regola del blog, presumo, Nazione Indiana non ne parlò, Sartori mi disse che condivideva quella regola, e/o la rispettava, ora non ricordo. Ma che male ci sarebbe se così fosse, che un autore segnala le proprie cose? Non lo fanno gli autori-redattori di altri blog?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: laserta		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279429</link>

		<dc:creator><![CDATA[laserta]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2014 09:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=50202#comment-279429</guid>

					<description><![CDATA[bene, rettifico parzialmente sul fallimento editoriale: non è ancora tale, vedremo a febbraio!
l&#039;auto-promozione è nei fatti: io piazzo una cosa che sta scrivendo a &quot;commento&quot; o &quot;suggestione&quot; di un tema di cronaca. Sartori non l&#039;ha mica obbligato nessuno. E non l&#039;ha obbligato nessuno a mettere in relazione il pezzo con un romanzo in uscita.

sono contento invece che conveniate sull&#039;operazione di autocompiacimento radical chic.

questa roba &quot;bad mommy&quot; è davvero terrificante, comunque ve la giriate.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>bene, rettifico parzialmente sul fallimento editoriale: non è ancora tale, vedremo a febbraio!<br />
l&#8217;auto-promozione è nei fatti: io piazzo una cosa che sta scrivendo a &#8220;commento&#8221; o &#8220;suggestione&#8221; di un tema di cronaca. Sartori non l&#8217;ha mica obbligato nessuno. E non l&#8217;ha obbligato nessuno a mettere in relazione il pezzo con un romanzo in uscita.</p>
<p>sono contento invece che conveniate sull&#8217;operazione di autocompiacimento radical chic.</p>
<p>questa roba &#8220;bad mommy&#8221; è davvero terrificante, comunque ve la giriate.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: giacomo sartori		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279124</link>

		<dc:creator><![CDATA[giacomo sartori]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 19:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=50202#comment-279124</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279008&quot;&gt;laserta&lt;/a&gt;.

per fortuna che te ne accorgi tu, che siamo superficiali e ci autompiaciamo, Laserta, altrimenti andremmo proprio male!
comunque preferiamo i commenti più argomentati, qui su NI, se è possibile, questo sì (anche molto critici, non è questo), quindi la prossima volta cerca di fare uno sforzino; l&#039;hai letto il thread sotto l&#039;intervento di Helena, l&#039;hai letto il suo pezzo?; SUPERFICIALITA&#039;??

e perchè poi fallimento editoriale?; aspetta un po&#039;, a dirlo ...; in ogni caso ho corretto la nota finale (AUTOPROMOZIONALE, come dici tu), perchè la situazione si è chiarita;

hai tanta rabbia, non se siamo noi i veri responsabili;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279008">laserta</a>.</p>
<p>per fortuna che te ne accorgi tu, che siamo superficiali e ci autompiaciamo, Laserta, altrimenti andremmo proprio male!<br />
comunque preferiamo i commenti più argomentati, qui su NI, se è possibile, questo sì (anche molto critici, non è questo), quindi la prossima volta cerca di fare uno sforzino; l&#8217;hai letto il thread sotto l&#8217;intervento di Helena, l&#8217;hai letto il suo pezzo?; SUPERFICIALITA&#8217;??</p>
<p>e perchè poi fallimento editoriale?; aspetta un po&#8217;, a dirlo &#8230;; in ogni caso ho corretto la nota finale (AUTOPROMOZIONALE, come dici tu), perchè la situazione si è chiarita;</p>
<p>hai tanta rabbia, non se siamo noi i veri responsabili;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: helena janeczek		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279094</link>

		<dc:creator><![CDATA[helena janeczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 18:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=50202#comment-279094</guid>

					<description><![CDATA[Ascolta, Laserta: va bene radical chic, va bene l&#039;autocompiacimento, l&#039;operazione terrificante ecc. Vale a dire: anche l&#039;opinione di chi pensa, in malafede, che noialtri si voglia accattare l&#039;ultimo straccio di visibilità buttandosi sulla cronaca, è un opinione.

Ma &quot;riciclare l&#039;ennesimo fallimento editoriale&quot; e &quot;auto-promozione&quot; (ma dde cchè: con un libro in attesa di stampa non si sa quando?)lo dici a tuo cugino e non lo scrivi qui, in uno spazio, come se niente fosse: perché è ingiurioso.

Quindi: o ti rimangi quelle parole o qui non sei più gradito.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ascolta, Laserta: va bene radical chic, va bene l&#8217;autocompiacimento, l&#8217;operazione terrificante ecc. Vale a dire: anche l&#8217;opinione di chi pensa, in malafede, che noialtri si voglia accattare l&#8217;ultimo straccio di visibilità buttandosi sulla cronaca, è un opinione.</p>
<p>Ma &#8220;riciclare l&#8217;ennesimo fallimento editoriale&#8221; e &#8220;auto-promozione&#8221; (ma dde cchè: con un libro in attesa di stampa non si sa quando?)lo dici a tuo cugino e non lo scrivi qui, in uno spazio, come se niente fosse: perché è ingiurioso.</p>
<p>Quindi: o ti rimangi quelle parole o qui non sei più gradito.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: laserta		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2014/12/16/la-bestiaccia/#comment-279008</link>

		<dc:creator><![CDATA[laserta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2014 14:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=50202#comment-279008</guid>

					<description><![CDATA[riciclare l&#039;ennesimo fallimento editoriale come &quot;contributo&quot; su un tema così delicato e a cui bisognerebbe dedicare attentissime, misurate riflessioni, è semplicemente un&#039;operazione terrificante.

Sartori qui si è superato a livello di auto-promozione.

Ma c&#039;è da vergognarsi.

Tutta questa serie &quot;bad mommy&quot; è orripilante per concezione, superficialità, autocompiacimento. 
Forse il punto più basso raggiunto da NI.

E mi spiace che i lettori non se ne accorgano. Solo pochissimi hanno rilevato questa gestione semplicemente scandalosa del blog riguardo a questo evento di cronaca.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>riciclare l&#8217;ennesimo fallimento editoriale come &#8220;contributo&#8221; su un tema così delicato e a cui bisognerebbe dedicare attentissime, misurate riflessioni, è semplicemente un&#8217;operazione terrificante.</p>
<p>Sartori qui si è superato a livello di auto-promozione.</p>
<p>Ma c&#8217;è da vergognarsi.</p>
<p>Tutta questa serie &#8220;bad mommy&#8221; è orripilante per concezione, superficialità, autocompiacimento.<br />
Forse il punto più basso raggiunto da NI.</p>
<p>E mi spiace che i lettori non se ne accorgano. Solo pochissimi hanno rilevato questa gestione semplicemente scandalosa del blog riguardo a questo evento di cronaca.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: staging.nazioneindiana.com @ 2026-05-08 18:25:25 by W3 Total Cache
-->