<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Della serie: Black Mirror	</title>
	<atom:link href="https://staging.nazioneindiana.com/2015/10/06/della-serie-black-mirror/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://staging.nazioneindiana.com/2015/10/06/della-serie-black-mirror/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2015 21:09:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Alfredo Zucchi		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2015/10/06/della-serie-black-mirror/#comment-285384</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfredo Zucchi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2015 15:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=56870#comment-285384</guid>

					<description><![CDATA[IL testo è molto bello, complimenti all&#039;autore. Tuttavia, nell&#039;articolo come nella serie, mi pare che il conflitto natura vs. cultura/tecnica sia presentato con filtri fin troppo &quot;vintage&quot;, fin troppo &quot;umanistici&quot; ecco. Mi viene in mente un passaggio di Richard Dawkins ne &quot;Il fenotipo esteso&quot;, in cui (cito a memoria e forse storpio) nell&#039;ambito della polemica sull&#039;intelligenza artificiale, lo scienziato dice: &quot;ma come, vi sorprendete e vi preoccupate per gli sviluppi della ricerca sull&#039;intelligenza artificiale - eppure un neonato lo avete già visto, mi pare&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>IL testo è molto bello, complimenti all&#8217;autore. Tuttavia, nell&#8217;articolo come nella serie, mi pare che il conflitto natura vs. cultura/tecnica sia presentato con filtri fin troppo &#8220;vintage&#8221;, fin troppo &#8220;umanistici&#8221; ecco. Mi viene in mente un passaggio di Richard Dawkins ne &#8220;Il fenotipo esteso&#8221;, in cui (cito a memoria e forse storpio) nell&#8217;ambito della polemica sull&#8217;intelligenza artificiale, lo scienziato dice: &#8220;ma come, vi sorprendete e vi preoccupate per gli sviluppi della ricerca sull&#8217;intelligenza artificiale &#8211; eppure un neonato lo avete già visto, mi pare&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: staging.nazioneindiana.com @ 2026-06-19 14:50:39 by W3 Total Cache
-->