sì, certo; quello che invece non cambia, e che secondo me inchioda questi “terroristi” per certi versi così alieni a una griglia a noi molto famigliare, è la Storia; la storia per esempio del Bataclan (che certo i ragazzi che si sono divertire a sparare a bruciapelo e si sono fatti esplodere non conoscevano), che esiste da 150 anni e ne ha viste di tutti i colori (https://it.wikipedia.org/wiki/Bataclan), la storia dei rapporti tra spazio pubblico/divertimento/violenza (pensiamo che importanza hanno avuto le bombe nei caffè del centro frequentati dai Francesi nella guerra di Algeria), la storia delle vie (pensiamo all’importanza della rue du Faubourg du Temple, all’inizio della quale c’è stata un’altra falcidia, in tutti i sollevamenti popolari della capitale, o alla sua importanza “enologica”, sempre per il popolo, visto che le vigne adiacenti fornivano vinaccio a prezzi imbattibili)…;
è lì che si ritorna forse, appunto a dispetto dei protagonisti, ai conflitti di sempre …; e per certi versi non sono forse risibili le “motivazioni” dei protagonisti rispetto alla zavorra del passato, che mano a mano che i giorni passano riprende il sopravvento?;
un abbraccio a te, caro B.!
g.

allora scusa, ci siamo capiti male, Véro!
(è che un altro commentatore se l’era presa con un po’ d’astio, non vorrei sbagliarmi, con i miei errori di ortografia, e quindi cominciavano a risvegliarsi i miei complessi (già faccio errori in italiano, da bravo cultore di cose agricole …)
:)

je suis désolée mais je ne comprends rien aux commentaires de Guignol. Peut-être ai-je mal compris? Je n’ai pas une connaissance maîtrisée de l’italien. Cela me semble obscur.
Tout bonnement en classe j’ai fait écrire et parler les élèves. Ils en avaient besoin pour être un peu rassurés et entendus. Des petits de dix ont vu des choses terribles sur les vidéos.
C’est pour cette raison que cette discussion me semble lointaine.
Mais en italien j’ai di mal à exprimer tout cela.