Di: Andrea Inglese

Andrea Inglese — Tue, 23 May 2017 21:07:37 +0000

Neppure io condivido del tutto la posizione espressa dall’autore del pezzo, quando in forma manicheista considera la proposta di Hamon perfettamente adeguata ai tempi e Melenchon una sorta di relitto del passato. Pero’ Mélenchon sta già distruggendo quello che in parte ha contribuito a costruire. Si era alleato con il Partito Comunista Francese, e ora lo ha mollato. Non vuole fare il partito, ma il movimento. Pero’ ha avuto un successo elettorale da partito parlamentare di peso. Per me si sta delineando un’altro episodio dell’impotenza della sinistra di costruire alleanze e strategie efficaci sul piano parlamentare. Insomma, come tu dici, sarebbe triste se poi in Francia con un 19% di voti, la sinistra finisse per pesare come l’1,5% di casa nostra.

Di: gennaro de gennaro

gennaro de gennaro — Tue, 23 May 2017 05:16:53 +0000

Logicamente, per una volta dopo decenni che la sinistra esprime un candidato minimamente credibile (al netto di tutte le infelici scelte di Melenchon, effettivamente tendente alla retorica repubblicana-nazionalista), l’intelligencija deve premurarsi di demolirne il risultato. E così, il 19% di un candidato sostenuto da Front de Gauche e PCF diventa la semplice “boa di salvataggio”, non già la scelta di un’ipotesti governativa diversa (e non ha alcun senso dire che la gente ha votato Melenchon perché il PS non è più di sinistra; non si vede per quale altro motivo si dovrebbe cambiare la propria scelta elettorale). Intanto da noi la sinistra annaspa tra entusiasmanti 0,0001 e 1,5%, mentre da chi dovremo aspettarci «un programma economico costruito sulla base di un mondo SUCCESSIVO agli anni 2000» arriva un’idea rivoluzionaria, geniale, finalmente innovativa: il centro-sinistra. Bene così. Avanti con le riforme.

Commenti a: Macron: il grande management a capo dello Stato

Di: Andrea Inglese

Di: gennaro de gennaro