thumbs up

una prima risposta. Grazie per aver messo il link tratto da GAMMM. Mea culpa, non sono andato a ripescare il post, ed è bene che ora sia reperibile. (Dovrei linkare anche un post recente firmato da Voce e Frasca, come testimonianza dell’altra dicotomia.) I due tuoi altri pezzi sono senz’altro pertinenti per meglio capire cosa o non cosa mettere nelle scritture installative, ma mi sembrano meno in tema con le mie osservazioni, in quanto non fanno riferimento all’opposizione installazione / performance, e sono apparsi su di una rubrica curata da te personalmente su “alfabeta2”. Il mio riferimento polemico era relativo ovviamente al post gammmiano, che “dice” più di quanto scrive. Quella dicotomia ha funzionato effettivamente anche per me per parecchio tempo come un criterio di orientamento euristico nei confronti della produzione “poetica” e nello stesso tempo come un criterio di valore, e questo anche in virtù di discussioni interne al gruppo gammm. Nel sunto che me ne sono fatto io, nella lettura che ne ho dato io all’epoca – condividendola – era per me evidente anche un giudizio di valore implicito. Quello che mi interessa dell’esperienza di un Tarkos è la capacità di mettere a frutto simultaneamente due aspetti della pratica poetica che sono stati considerati oppositivi.

1) nessun intento “categoriale” rigido

2) nessuna “pretesa” né “contrabbando” (!) né “riduttività”

3) non c’è stata mai in 12 anni alcuna discussione seria sul post originale, considerato per quello che ‘effettivamente’ dice (e non per le interpretazioni fantasiose che se ne son tratte) . il post da riprendere è questo:
http://gammm.org/index.php/2006/07/16/tre-paragrafi-gbortolotti-mgiovenale/ (please, leggiamolo)

4) non mi risultano nemmeno letti, recepiti e discussi questi due articoli, ulteriormente e direi utilmente esplicativi: https://www.alfabeta2.it/2015/03/15/gioco-e-radar-09-scritture-installative-prima-parte/
e
https://www.alfabeta2.it/2015/03/22/gioco-e-radar-10-scritture-installative-seconda-parte/