<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Edoardo Sanguineti e Andrea Zanzotto: storia di un tributo intermittente	</title>
	<atom:link href="https://staging.nazioneindiana.com/2018/07/19/edoardo-sanguineti-e-andrea-zanzotto-storia-di-un-tributo-intermittente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://staging.nazioneindiana.com/2018/07/19/edoardo-sanguineti-e-andrea-zanzotto-storia-di-un-tributo-intermittente/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jul 2018 09:02:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Carlo		</title>
		<link>https://staging.nazioneindiana.com/2018/07/19/edoardo-sanguineti-e-andrea-zanzotto-storia-di-un-tributo-intermittente/#comment-292503</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2018 09:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=74735#comment-292503</guid>

					<description><![CDATA[Credo che la polemica fra i due poeti sia originata dal divergente contesto morale da cui scaturisce la reciproca diffidenza per il modo in cui hanno realizzato la proprie rivoluzioni linguistico-formali, peraltro per certi aspetti assimilabili: politico-terroristico-dissolutoria, con forti ascendenze surrealiste e beat (Sanguineti), nostalgico-ecologico-post-metafisica, con evidenti tributi all&#039;autoriflessione sull&#039;inafferenza ontologica del linguaggio-pensiero (Zanzotto). Ma la risultanza estetica non scaturisce dalla solidità dei presupposti ideali, ma dall&#039;istintiva capacità di rivoluzionare e ricreare simbolismi e architetture iconiche e metaforiche ricche di pathos e mistero. Fra i due il più grande è stato...Amelia Rosselli.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che la polemica fra i due poeti sia originata dal divergente contesto morale da cui scaturisce la reciproca diffidenza per il modo in cui hanno realizzato la proprie rivoluzioni linguistico-formali, peraltro per certi aspetti assimilabili: politico-terroristico-dissolutoria, con forti ascendenze surrealiste e beat (Sanguineti), nostalgico-ecologico-post-metafisica, con evidenti tributi all&#8217;autoriflessione sull&#8217;inafferenza ontologica del linguaggio-pensiero (Zanzotto). Ma la risultanza estetica non scaturisce dalla solidità dei presupposti ideali, ma dall&#8217;istintiva capacità di rivoluzionare e ricreare simbolismi e architetture iconiche e metaforiche ricche di pathos e mistero. Fra i due il più grande è stato&#8230;Amelia Rosselli.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: staging.nazioneindiana.com @ 2026-06-19 12:46:45 by W3 Total Cache
-->