Commenti a: Un saggio di Tolstoj e una nota di Gramsci sull’Amleto

Di: carlo carlucci

carlo carlucci — Mon, 03 Dec 2018 16:27:50 +0000

Rosati nulla quaestio….A Shakespeare é successo di peggio qua e lá nei secoli. Oggi é forse assodato che Shak. é senza tempo nel senso (posto che parliamo di linguaggio…) che i suoi characters tutti, persino un cane….si muovono, agiscono come se fosse ora ( e come sará domani). Ripeto quanto ho appreso da un grandissimo (Sri Aurobindo), appreso nel senso che le sue formulazioni hanno dato volto a quanto avevo confusamente dentro. Ma é vero tutto quanto accade in Shakespeare…..Ero forse ancora un ragazzo quando mi imbattei nelle osservazioni di Tolstoj e, confusamente, ma semplicemente NON LE CAPIVO pur avendo una grande venerazione per il russo.
Se ha modo di trovare i Literary Essays di Sri Aurobindo si puó anche divertire laddove (su richiesta di qualcuno) viene stesa una lista a scalare dal piú grande (Shakespeare) in giú. Ma perché no non si puó fare? Io mi avvicinai (da non mistico ovviamente) a Sri Aurobindo quando mi resi conto con quale sicuro giudizio…..
Tra l’altro ho potuto apprezzare in lei l’assenza di sicumere, di paludamenti e una genuinitá e onestá di fondo. Cosa rara.

Di: Pierpaolo Rosati

Pierpaolo Rosati — Sun, 02 Dec 2018 10:08:24 +0000

Solo alcune brevi notazioni:

1. Tolstoj e Shak. non rappresentano “due standard diversi”, come tali incommensurabili: un “grande narratore” da una parte, e un “semplicemente unico” (?) dall’altra. Trattasi invece di due giganti della letteratura per nulla estranei, Shak. a Tolstoj….!
Anche quest’ultimo, infatti, era un UOMO DI TEATRO: una decina, all’incirca, i suoi titoli da palcoscenico. Inoltre, Tolstoj fu anche un ideologo, un critico letterario, un pedagogista, un politico ecc.

2. Dunque, la polemica tra Tol. e Shak. ci sta tutta. Nulla quaestio! Non è il sottoscritto, ovviamente, ad averla suscitata in modo maldestro e inopportuno. Tutto risale a quel “Saggio critico” di circa 100 pagine (!), scritto da Tolstoj ormai vecchio con l’intento di demolire il tragediografo.

Quanto a me, mi sono limitato a fare una sorta di “critica della critica [troppo] critica”…! Intelligenti pauca… E comunque sia di ciò, grazie per il suo intervento. Cordialmente, Pierpaolo Rosati

Di: carlo carlucci

carlo carlucci — Thu, 29 Nov 2018 14:51:25 +0000

Due standard diversi. Tostoj un grande romanziere, un classico nel suo genere. Shakespeare fuori da ogni canone. Semplicemente unico. Se si devono fare paragoni, piú grande di Omero e di Dante….Dante etc etc…la lingua italiana etc…Omero etc, etc, …l’universalitá del mondo classico….Shakespeare l’ineffabile veritá di sempre (passato presente futuro). Veritá ineffabile dei suoi (tutti!) personaggi. Vivi, animati da una regia senza tempo. Tolstoj criticando Shakespeare semplicemente ‘scazza’ essendo troppo largo il divario.