Poesia Visiva

1. E’ una poesia che gioca con la pluralità dei significati del verbo vedere.
   Vedere è la percezione che domina in l’uomo al punto che è il sorgente del pensiero: vedere nel cuore, vedere una situazione.
   E’ una poesia ma che posa la questione del narcissismo.

   Forse è una manera di mostrare che il mondo odierno è spettacolo: l’occhio narcissisto diventa l’occhio mostruoso che fa la vista doppia.

2. E’ una poesia notevole

3. Essendo “visiva” va “vista”, naturalmente. Per cui, se avete la possibilità, alla prossima performance del Socci andatela a vedere, per l’appunto. Merita. Soprattutto se l’autore avrà con sé gli occhiali 3D per il pubblico…

4. ciao luigi!
   mi piace moltissimo questa poesia.
   un saluto
   francesca

5. ciao a tutti e grazie. a francesca: era quella che ho detto a monza, un po’ balbettandola perchè era la prima volta. ma quello che mi chiedo, e me lo chiedo sempre quando vado a scrivere una cosa del genere, cioè fortemente debitrice di un preciso fatto d’attualità, ma si capisce a che si riferisce? ci si ricorda più ? non che mi dispiaccia essere felicemente frainteso e inattuale…

6. ma va? non me ne ero accorta che era la stessa.
   no, non capisco a cosa si riferisce.
   a cosa si riferisce?
   vorrei scriverti una mail, purtroppo non ho il tuo indirizzo, mi scrivi tu?
   f.genti@email.it

   cioa

7. caro luigi, io ti rispondo per me: il fatto d’attualità è – se non prendo fischi – l’ammazzamento del Quattrocchi mercenario divenuto in punto di morte patriota, ok, ma davvero poco importa, a mio parere, la poesia funziona comunque e funziona proprio perchè quello è uno dei fatti simili che lo spettacolo assume e esibisce.

8. sì beh certamente, evidentemente. dirò di più cioè che nella ridda di seri giochi di parole c’è ne uno, cognominale, che aleggia crudamente su tutti gli altri senza concretizzarsi. ma i fraintendimenti e i lapsus di lettura io gli do sempre il benvenuti perchè dato il mio metabolismo lento mi capita sempre più spesso che tra “l’ispirazione”(scusate mi è sfuggito) (o lo choc) e la realizzazione del manufatto verbale passi molto tempo, così che al testo succede di prendere strade diverse diventando altro.

9. Caro Luigi, ho letto, nel tempo, tue cose qua e là, e devo dire che hai sempre la capacità di colpirmi, meglio, di stupirmi. E, nonostante che il tema del vedere, dell’osservare, possa far pensare a certa moda vincente degli anni ’80 (la poetica della…retina),mi sembra che fortunatamente siamo da tutt’altra parte. D’altro canto,ricordo un tuo distico: “Chino nel mio cunicolo, munito di binocolo”, che ben al di là della non so quanto volontaria ironia, era spia di una pratica e di una predilezione per l’osservazione. Poesia visiva (da non fraintendere con quella dei fratelli maggiori – anni’60 e ’70) in cui l’ossesso è certamente un minacciatissimo vedere,meglio,”far vedere”. Mi ha colpito molto,e convinto questo testo in cui, oltre alla quartina finale nel cui gioco combinatorio di parole e ambiguità si cela il fatto da cui sei partito,e in cui l’uso variato e alternato delle particelle pronominali produce uno spiazzamento fantastico(l’aggettivo è empatico,non si riferisce alla categoria critica)e mi rituffa nel vivo delle nostre nevrosi e alienazioni quotidiane. Per questo e per altri motivi,quali ad esempio, l’assenza spregiudicata della punteggiatura, una dizione e un ritmo incalzante,a tratti, di metrica percussiva, e una condizione di fondamentale disagio, mi fanno pensare inevitabilmente, pur nella fondamentale diversità,a un grande come Lello Baldini. Ti faccio un mare(adriatico, agontano) di complimenti, anche per quel tuo toccante testo dedicato ad un comune amico. Franco Scataglini. Un saluto caro
   sono qui: gusbia@hotmail.com

Comments are closed.